osthollandia

Deutschland erlebt jetzt gerade eine nie dagewesene Ablösung des Meinstreams.

Waren die politischen Talkshows wie Maischberger oder Lanz eben noch tonangebend, ist es jetzt der Podcast von Ben.

Siehe auch: https://www.youtube.com/@ben_ungeskriptet, abgerufen am 20.08.2026

Den Durchbruch, wenn man es so nennen mag, hatte er mit dem Höcke Interview, und seit dem ist auch der Apparat hinter ihm her, mit absurdesten Vorwürfen, er habe nicht genug eingeordnet oder was auch immer man an den Haaren herbei zieht.

Der super Knüller auf dem Kanal war dann letzte Woche das Siegmund Interview, das schoss durch die Decke. 4,3 Mio Aufrufe in 5 Tagen. Alles Freiwille. Alles Leute, die das sehen wollten. 4 Stunden freies Reden im Vorfeld einer Wahl. Nochmal: 4 Stunden freies Reden. Mit der Betonung auf Frei und Reden.

Bei Maischberger geht ein AfD Politiker rein, ihn erwartet ein Tribunal, und er muss sich rechtfertigen für absolut alles, was je in der Geschichte passiert ist und noch, warum sein Großvater an der Front in Stalingrat keinen Widerstand gegen Hitler geleistet hat.

Alles immer abgestimmt, alles immer getimed. Und immer langweilig, immer vorhersehbar. AfD Böse Nazis.

Alle machen dabei mit, der ganze alte Mainstream. Leute verlieren ihre Arbeit, wenn die sich in der AfD engagieren, Wohnungen werden angezündet, Partei-Büros sowieso, genau wie Autos.

Der Steiger Guido Reil kann mehrere Lieder davon singen.

Und jetzt, mit einem mal, ist das vorbei. Die Nachstellungen natürlich nicht, aber sie verlaufen im Sande.

Der Mainstream hatte gedacht, er sei der Mainstream, und da müsse man nur das Format kopieren, und dann sei das ein Selbstläufer, man hätte wieder den Selbstläufer.

Kopiert haben die fast alles. Format, Studio, Licht, vermutlich auch Verträge. Was sie nicht kopierten war der Bias, denn die Moderatorin konnte genau das nicht, was Ben auszeichnet – Leute reden lassen.

Und so hat sie den Herrn Tillschneider eingeladen, einen sehr belesenen Mann, der in der AfD im Hintergrund viele Entscheidungen beeinflusst, aber nicht trifft, und mit dem man mit Sicherheit schon allein wegen seines neuen Buches 3 Stunden Content hätte kreieren können – aber ach. Statt den Mann reden zu lassen, musste Frau Amann reden. Musste oktroyieren, Musste den Standpunkt klar machen. Höcke ist ihr persönliches Feindbild, das haben wir aus der Interaktion gelernt.

Wen soll das interessieren? Wir wussten das alle vorher. Herr Tillschneider hat dann nach nicht einmal einer Stunde die Notbremse gezogen, ist aufgestanden und gegangen.

Herr Tillschneider ist Herr Tillschneider, nicht das Lieblingsobjekt der Dame Amann, Herr Höcke. Ist auch nicht so, als hätte er nicht gewarnt, hat er, mehrfach.

Damit der geneigte Leser das auch wirklich richtig versteht: Frau Amann war beim Spiegel, als stellvertretende Chefredakteurin.

Für die ist es normal, dass sie die Themen setzt. Wenn irgendwas blöd läuft, verlässt sie das Studio. Sie ist es, die wichtig ist. Ihre Autorität verleiht anderen Gewicht. Und so agiert die Dame, nach wie vor.

Das gescheiterte Tillschneider Interview ermöglich ihr Aufrufe, aber nur durch das scheitern. Nach 1 Tag kaum 70.000 Aufrufe, aber sie agiert, als hätte sie 1 Mio in einer Stunde.

Aber die Zeiten sind vorbei. Das müssen alle MSM in Deutschland jetzt lernen – die sind nicht mehr Mainstream und damit nicht mehr relevant.

Der ÖRR, allen voran der WDR, ist komplett irrelevant.

Die AfD Kandidaten für die Kommunalwahl in Niedersachen werden reihenweise von den Wahlen ausgeschlossen.

Als Begründung muss irgendeine windige „der dem Innenminister unterstellte und weisungsgebundene Verfassungsschutz will festgestellt haben, dass…“ Aussage, und der Innenminister erlässt dann Weisung, dass solche Kandidaten nicht zur Wahl zugelassen seien, weil die wären nicht verfassungstreu. Und irgendwelche Wahlausschüsse, besetzt von exakt den Parteien, die auch das Innenministerium und den Verfassungsschutz besetzen, können so die unbequeme Konkurrenz aus dem Rennen nehmen.

Unglücklicherweise macht die Justiz in Deutschland mal wieder mit:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ablehnung-eilantraege-sichert-und-bothe-durch-verwaltungsgerichte/

Es ist wirkliche eine Schande, denn die Rechtslage sieht dieses maß an Machtanmaßung für irgendwelche wild gewordenen Wahlausschüsse nicht vor.

Geltende Rechtslage für die Bundesrepublik Deutschland ist das Bundeswahlgesetz

https://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/__15.html und https://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/__13.html

Es bedarf also eines Richterspruchs, das Wahlrecht zu verlieren. Nicht eine Tagung eines SPD Ortsvereins, der dann den sog. Wahlausschuss stellt.

Um es schlimmer zu machen, haben die Gerichte komplett versagt:

https://www.bundeswahlleiterin.de/service/glossar/a/aberkennung-wahlrecht.html

Falls jetzt irgendwer ankommt und Revolution spielt, dann kann man dem nicht mehr beikommen, ob man will oder nicht. Der beruft sich auf Artikel 20 GG, Absatz 4

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html

CDU, CSU, SPD, Grüne, BSW – ihr wollt das offensichtlich so, ihr werdet es bekommen. Und das ist schlimm, richtig schlimm. Vor allem, weil man nicht weiß, wie es ausgeht und in meine eigene Seite habe ich Dank LGBTQ, DEI etc. kein Vertrauen mehr.

Warum ich die Linken bzw. die SED nicht anspreche? Das ist nicht mal der Rechtsnachfolger, die sind Rechtsidentisch der umbenannten SED, das sind die Mauermörder. Das sind keine Demokraten und mit dem Rechtsstaat haben die auch nichts an der Backe.

Ich hatten in zahlreichen Posts seit beginn des Blog erwähnt, dass der Koran Probleme hat, und das die substanziell sind. So substanziell, dass man mit dem Koran belegen kann, dass

Entweder der Islam falsch ist oder dass der Islam falsch ist.

Auf gar keinen Fall aber eine Religion, die in irgendeiner Form als wahr, wahrhaftig, richtig ist. Es handelt sich um vermutlich satanisch inspiriertem, frei erfundenen Schrott. Eine abscheuliche Ideologie, die sich als Religion tarnt.

Um 610 nach Christus gab es ca. 20 Millionen Christen weltweit. Diese Christen verfügten zu der Zeit bereits über kanonisierte Bibeln, die die Evangelien, die Briefe des Apostels Paulus und das alte Testament enthielten. Die Juden dieser Zeit hatten die Thora, die im AT enthalten ist, und der Talmud war gerade fertig geworden.

Das heißt, alles sämtlichen Schriften und Lehren, wie sie heute im Juden- und Christentum vorliegen und verwendet werden, waren bereits vorhanden und bekannt.

Zu etwa dieser Zeit soll der angebliche Gott des Islams Allah entschieden haben, er schickt seinen Engel Gabriel auf die Erde, um den Propheten Mohammed zu unterweisen, weil sowohl die Schriften der Christen als auch die der Juden angelblich korrumpiert worden seien und Mohammed war auserwählt, das letzte, große Update zu bringen und alle Probleme der Schriften zu korrigieren.

Sollte Allah der einzig wahre Gott sein und Mohammeds Aufgabe war es, die Christen zurück in den Schoß Gottes zu führen, dann ist der etwa so talentiert wie Robert Habeck oder Friedrich Merz, also komplett unfähig und dieser Gott ist krachend gescheitert.

Der Koran besteht darauf, dass er ein Klares Buch sei, so in Sure 6:114 „Soll ich einen anderen Richter als Allah suchen, wo Er es ist, der euch das Buch ausführlich dargelegt herabgesandt hat?“, Sure 11:1 des Korans beginnt mit den losen Buchstaben Alif, Lam, Ra und besagt, dass es sich um ein Buch handelt, dessen Verse von einem allweisen, allwissenden Schöpfer vollendet und ausführlich dargelegt wurden, sowie die Suren 16:89 und 41:3.

Im Koran steht, dass Jesus ein Buch von Gott erhalten habe, dass sich „die Evangelien“ nennen würde und die Moslems glauben, das zur Zeit Mohammeds, diese Buch korrumpiert worden sei. Für 500 Jahre sei dieses perfekte Buch verschwunden gewesen und die Christen hätten etwas neues erfunden sie hätten es „die Evangelien“ genannt.

Jetzt das Problem: die Sure 5:46-47

„Dann sandten Wir in den Fußstapfen der Propheten Jesus, den Sohn Marias, der die vor ihm offenbarte Thora bestätigte. Und Wir gaben ihm das Evangelium, das Rechtleitung und Licht enthält und das bestätigt, was in der Thora offenbart wurde – eine Rechtleitung und eine Lehre für die Gottesfürchtigen. Lasst also die Anhänger des Evangeliums nach dem richten, was Allah darin offenbart hat. Und diejenigen, die nicht nach dem richten, was Allah offenbart hat, sind ˹wahrlich˺ die Ungehorsamen.“

Und genau das ist jetzt das Dilemma.

Entweder sollen die Juden und Christen nach dem gerichtet werden, was in der Thora bzw. der Bibel steht, obwohl das korrumpiert ist, oder diese Bücher sind nicht korrumpiert, und die Moslems sind fehlgeleitet.

Wenn Allah der allwissende und unfehlbare Gott ist, warum konnte er dieses Dilemma nicht vorhersehen und das im Koran richtig stellen? Warum lässt er die Juden und Christen fehlgeleitet? Oder er ist allwissend und sah voraus, verwirrt dann aber seine eigenen Gläubigen und lässt sie im Stich? Um da den Unterschied klar zu machen, hätte er nur sagen müssen, dass Jesus z.B. „das Buch des ewigen Lichtes“ empfangen hat, aber doch nicht die Evangelien.

Zumal der Koran selber sagt, dass die Schriften der Christen göttlichen Ursprungs sind, siehe auch Sure 3:3, Sure 5:44-48 und 66:88, Sure 7:157 oder auch Sure 57:27, um nur einige Beispiele zu nennen.

Warum behaupten die Moslems jetzt, dass die Schriften der Juden und Christen korrumpiert seien und deshalb abgelehnt werden müssten?

Diese These stützt sich im wesentlichen auf Sure 2:79
„Wehe also jenen, die die Schrift mit ihren eigenen Händen verfälschen und dann sagen: „Das ist von Allah“ – um einen flüchtigen Gewinn zu erlangen! Wehe ihnen also wegen dessen, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen wegen dessen, was sie sich verdient haben.“

Die Bibel und die Evangelien wurden nicht geschrieben, um Profit zu erzielen. Der Besitz dieser Schriften war über Jahrhunderte gefährlich und wurde nicht selten mit dem Tode geahnt, etwa im römischen Reich vor der Zeit Konstantins.

Es kann nur eines wahr sein: entweder die Bibel und damit die Evangelien und die Thora sind göttlich inspiriert und damit wahr, und dann ist der Islam falsch weil es falsches lehrt und sein Gott die Menschen fehlleitet, oder die Thora und die Evangelien sind falsche und korrupte Lehren, und damit ist der Koran falsch, weil er die göttliche Inspiration von Bibel und Koran bestätigt.

In jedem Fall ist der Islam durch sein eigenes Buch, den Koran, als falsche Religion überführt.

Unfassbar, mit was man sich hier inzwischen abmühen muss.

Der geneigte Leser wird es nicht wissen, bestimmte Zuträger des Blogs sehr wohl:

Ich habe den Beruf des Industriekaufmanns (!!!) erlernt. Ich habe am 18. Januar 1994 abgeschlossen, Hochschwanger (37. SSW), eine Woche später wurde ich 20 Jahre alt, mein Sohn wurde am 06. Februar geboren.

Ich habe das erste Abschlusszeugnis der IHK bekommen (jedenfalls soweit ich weiß), dass für Industriekauffrauen war. Mein Vertrag war auf den Beruf des Industriekaufmanns ausgelegt. Als Abschluss hätte es 1992 noch den Kaufmannsgehilfenbrief gegeben, 1994 schon nicht mehr.

Ich habe dann viele Jahre später am BK Deutz (https://bk-deutz.de/) den staatlich geprüften Betriebswirt der Fachrichtung Wirtschaftsinformatik und Organisation gemacht.

Und zwar deshalb, weil ich mir die Fern-Uni Hagen weder leisten konnte noch wollte, da konnte man dann einen Bachelor of Arts oder Science machen, und ich den Unterricht brauchte. Den Bachelor gab es auf der Fachschule damals nicht, heute haben die den Abschluss Bachelor Professional.

Ich habe in allen Noten Abzüge gehabt, weil ich mich geweigert habe, zu gendern.

Ich war die erste meiner Familie, mit so einem hochwertigem Abschluss und ich bin unfassbar stolz auf den. Das waren richtig harte Jahre und ich musste richtig beißen, um das zu schaffen.

Das schlechte zuerst, ich habe keine Screenshots, also ist die Quelle trust me, bro. Copilot sagt auch, er könne da nix wiederherstellen..

Ich hatte im Rahmen der Ereignisse von Ceuta Copilot gefragt, wie viele effektiv bewaffnete Soldaten man an den deutschen Grenzen man aufstellen müsse, um sowas effektiv abzuwehren.

Ich sei so emotional.

Jau. Da kommen Mörder und Vergewaltiger über die Grenze, und ich, die ich Angst um mich und vor allem unsere Töchter habe, bin emotional.

NATÜRLICH BIN ICH EMOTIONAL, WAS DENN SONST!!!?!

Ich hab eine Heidenangst. Ich will nicht, dass unseren Töchtern ein Haar gekrümmt wird, noch viel mehr Angst habe ich um unsere Enkel.

Copilot sagte mir dann, dass Deutschland sich unter keinen Umständen verteidigen dürfe, das würde gegen irgendwelche Rechte verstoßen. Jetzt relativiert er das immerhin, bei akuten Notlagen darf Deutschland sich verteidigen.

Aber: Moslems dürften nicht pauschal verurteilt werden, Deutsche naja. Echt mühselig.

Der geneigte Leser ahnt es, das kann man durchexerzieren und dreimal durch den Wolf jagen, wir werden uns hier nicht mit den Details befassen, sondern mit dem Wesentlichem.

Count Binface ist – man ahnte es schon – eine Satirefigur. Er wurde von Jon Harvey entwickelt, der zunächst den Charakter Lord Buckethead aus dem Film „Hyperspace“ übernommen hatte. Wegen Urheberrechtsstreitigkeiten konnte der Charakter nicht weiter verwendet werden, als überflüssige Information bleibt aber noch anzumerken, dass der Film selber eine Parodie war, der Lord eine Persiflage auf Darth Vader.

Siehe hierzu auch: https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspace_(film), abgerufen am 14.07.2026

Wichtigste Lore:

Count Binface sagt über sich selber, dass er vom Planeten Sigma IX stammt, er gehört der Species der Recyclons an, deren Anführer er auch nach eigenen angaben ist. Nach eigenen Angaben ist er über 5.900 Jahre alt, seine Hobbies sind Planeten erobern, unterlegenen Arten die Herrschaft aufzwingen und die britische Fernsehserie „Lovejoy“ auf DVD am Stück anschauen.

Jeder, wie er mag, gell? Aber diese Lore darf man nicht in Frage stellen oder gar beschädigen, das ist wichtig im Umgang mit der Kunstfigur des Counts.

Ebenso zur Lore zugehörig ist seine rechte Hand, der militärische Führer der Recyclon-Streitkräfte: General Waste. Er ist zuständig für die Strategische Planung von „Waste Management Operations“.

Leider ist der gute General noch nie irgendwo aufgetreten, weshalb es kein Fotos von ihm gibt. Er wird immer nur in Interviews erwähnt.

Aber so könnte er aussehen:

Hinweis: das Bild wurde von Microsoft Copilot generiert

Weil es halt leider kein echtes Bild gibt, noch eines von Copilot

Was derzeit im UK passiert ist, dass Count Binface in jede Talkshow eingeladen wird.

Leider schafft die BBC es nicht, innerhalb der Lore des Counts zu bleiben. Angemessene Fragen wären etwa

• wie war die Reise
• Könnten Sie uns auf der Sternenkarte zeigen, wo genau Sigma IX liegt
• Wenn Sie doch so gerne unterlegene Zivilisationen dominieren oder gar auslöschen, warum kandidieren Sie hier für ein politisches Amt
• Was genau finden Sie an der Serie gut
• Würden Sie gerne einen der Darsteller persönlich treffen
• wie geht es General Waste
• glauben Sie, dass der im restlichem Europa helfen könnte
• z.B. ist der deutsche Kanzler Merz ähnlich beliebt, wie eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt, könnte er da aushelfen
• und ja, wir wissen, das Macron aus Frankreich auch nicht wirklich beliebter ist

All diese Fragen würden perfekt in der Lore bleiben, aber die Brücke in die EU schlagen und klar machen, der UK ist nicht der einzige Teil Europas mit diesen schweren Problemen, ohne vorzugeben, man habe die perfekte Lösung.

Das ist eine sehr interessante Lore, zumal die BBC permanent dagegen verstößt und Count Binface damit an seine natürlichen Grenzen bringt, aber ach…

Wir müssen uns wieder mit den USA und Trump, mit dem Iran und dem Golfkrieg befassen.

Hatten wir doch alle gehofft, da wäre erst mal Ruhe und Deal und was auch immer – ein Scheiß ist da. Da war eine Konferenz der Nato in der Türkei und was machen die Trottel im Iran – Anschlagspläne gegen die Airforce 1 und lassen sich dabei erwischen.

Wenn man Trump eines nicht unterstellen kann, dann ist es ein kleines Ego. Denn der hat aus dem Golf von Mexiko

den Golf von Amerika gemacht (1).

Jeder weiß das, jeder fühlt das.

Und die Hoheit über die Straße von Hormuz

hatte bisher der Iran, und jetzt eben die USA. Also wird aus der Straße von Hormuz nun zur

Kann man so machen, gar keine Frage (2).

Aber da ist auch immer die Frage, ob das auch sinnvoll ist, was man da tut. Oder ob man das mit der Umbenennung in dem Fall nicht doch besser lässt, obwohl die amerikanischen „Patrioten“ das alle ziemlich geil finden würden.

Siehe auch:

1. https://www.federalregister.gov/documents/2025/03/17/2025-04018/gulf-of-america-renaming, abgerufen am 13.07.2026
2. https://www.n-tv.de/politik/Trump-will-Strasse-von-Hormus-uebernehmen-und-Geld-dafuer-haben-id31081132.html, abgerufen am 13.07.2026

Hinweis: Bilder wurden von Grok generiert

We have a thoroughly bleak situation in Europe: murder, manslaughter, rape – wherever you look. In Germany alone, there have been more than two cases of gang rape where over 50 per cent of the perpetrators were foreign nationals, and so on and so forth. These are the reasons behind the film Citizen Vigilante.

Dies, das, Ananas – yahdihyahdihyah…

But in the UK, one of Nigel Farage’s political schemes isn’t working out and is backfiring.

Background: there are a few distinctive features of the UK’s electoral system; for example, there are no list-based elections and no successors to fill parliamentary seats. This means that all MPs are directly elected in their own constituency; if a vacancy arises, a by-election is held in that constituency. The winner is the candidate who secures the most votes in their constituency.

This also means that political parties in the UK have significantly less influence and that parliaments can simply override one another, as is the case in Germany, for example, where the Greens, despite being a minor party, hold a majority in the entire parliament.

It was only recently that a so-called by-election took place in a constituency called Makerfield. The candidate who won is Andy Burnham, and as a result of this election he will become the new Chief Minister. His predecessor, Josh Simons, had been forced to resign.

See also:

Resignation: https://www.bbc.com/news/articles/cy8135ny182o
By-election result: https://members.parliament.uk/constituency/4165/election/558, both accessed on 8 July 2026

This is precisely the stunt that good old Nigel Farage now wanted to copy. Farage has come under pressure because he received payments in return for spouting all sorts of nonsense – essentially reading out Super Chat messages on YouTube. There is nothing reprehensible or even criminal about this, but as a Member of Parliament (MP) he should have declared it and provided the relevant evidence.

He didn’t do that. Farage is good at making enemies, particularly by flouting convention. His arrogance is said to be unbearable. I’ve never met the man, but if everyone says so, there must be some truth in it. In any case, he’s making himself unpopular.

Due to the lack of evidence, an investigation into the case was then carried out by the parliamentary leadership. The gentleman in question contributed nothing to this, least of all the evidence requested. This committee of inquiry will very likely conclude in September that good old Nigel failed to inform the leadership and did not provide any evidence; a suspension of more than 10 days by Parliament is therefore more than likely.

Suspensions of more than 10 days for an MP automatically lead to a by-election in the relevant constituency. Farage knows this. So what is he doing?

He is publicly stepping down and calling for a snap election, from which he would emerge as the newly elected candidate. And he’s doing this right now, well ahead of September. That would make the committee look completely mad; holding snap elections in September after a 10-day ban would be absurd.

But alas. Rupert Lowe and his party, Restore Britain – a splinter group from Farage’s Reform Party – simply aren’t fielding any candidates. He posts that they’d be happy to put someone forward in September, but not here. And because Lowe has good political instincts, and the others know it, none of the major parties are fielding a candidate.

Instead, a well-known comedian – who has stood as a candidate in every major election for at least 10 years – gets wind of the matter and decides to stand here too.

Ladies and gentlemen, may I introduce you to Count Binface:

https://www.itv.com/news/2026-07-08/count-binface-who-is-the-man-behind-the-bin; accessed on 8 July 2026

I’ve read far worse election manifestos.

The whole thing has already been discussed by the Lostuseaters

And of course they’re right:

• As long as no other candidate stands, Farage could even win with 99.9 per cent – he’d have lost the rest to Count Binface…
• Even if he wins with 99.9 per cent, he’d have lost 0.1 per cent to Count Binface, meaning the Reform Party would lose almost all its credibility
• Let’s suppose he wins with 55.9 per cent – against a bloke who straps a bin on his head?
• Let’s suppose he loses with 49.5 per cent – against that bin-wearing nutter?
  
  Either way – Farage is finished, and quite rightly so.

He hasn’t missed a single opportunity to tell everyone that he’s the dominant figure, that he makes all the decisions, that he’s THE MAN – even though he never was. And he still isn’t.

Treating people in such a condescending manner is now going to come back to haunt him.

Wir haben eine durchgehen trostlose Situation in Europa, Mord. Totschlag, Vergewaltigung, wo immer man hinsieht, allein mehr als 2 Gruppenvergewaltigungen in Deutschland mit mehr als 50% Ausländern als Täter, usw. usf. Also Gründe für den Film Citizen Vigilante.

Dies, das, Ananas – yahdihyahdihyah…

Aber, im UK, geht gerade eine politische Kabale von Nigel Farage nicht auf und verkehrt sich in das Gegenteil.

Und es ist so lustig!

Hintergrund: es gibt ein paar Besonderheiten im Wahlrecht des UKs, es gibt z.B. keine Listenwahlen und auch keine Nachrücker für das Parlament. Das heißt, alle Parlamentarier werden in ihrem Wahlbezirk direkt gewählt, wenn irgendwas ist, wird im Wahlbezirk neu gewählt. Der Gewinner ist der, der die meisten Stimmen aus seinem Wahlbezirk für sich vereinigen kann.

Das bedeutet auch, dass die politischen Parteien im UK deutlich weniger Einfluss haben und die Parlamente sich einfach so übergehen können, wie das etwa in Deutschland der Fall ist. Wo die Grünen, obwohl Splitter-Partei, das komplette Parlament unter sich haben.

Nun begab es sich erst kürzlich, dass in einem Wahlbezirk Namens Makerfield eine sog. By-Election, also eine Nachwahl, stattgefunden hat. Der Kandidat, der gewonnen hat, ist ein Andy Burnham, und der wird mit Hilfe dieser Wahl der neue Ministerpräsident. Sein Vorgänger, ein Josh Simons, hatte zurücktreten müssen.

Siehe auch:

Rücktritt: https://www.bbc.com/news/articles/cy8135ny182o
Ergebnis der Nachwahl: https://members.parliament.uk/constituency/4165/election/558, beides abgerufen am 08.07.2026

Exakt diesen Stunt wollte der gute Nigel Farage nun nachahmen. Farage ist unter Druck geraten, weil er Zuwendungen bekommen hat, für die er als Gegenleistung irgendwelchen Nonsens geplappert hat – also wie Super-Chat auf Youtube vorlesen. Nichts daran ist verwerflich oder gar strafbar, aber als Mitglied des Parlaments (MP) hätte er das melden und die Belege dafür vorlegen müssen.

Das hat er nicht gemacht. Farage ist gut darin, Feinde zu machen, vor allem indem er die Gepflogenheiten übergeht. Seine Arroganz soll unerträglich sein. Ich habe den Mann nie getroffen, aber wenn alle das sagen, wird da etwas dahinter sein. Jedenfalls macht er sich unbeliebt.

Aufgrund der fehlenden Belege wurde dann eine Untersuchung des Falls durch die oberste Parlamentsleitung durchgeführt. Der hat der feine Herr nichts beigetragen, am wenigsten die geforderten Belege. Diese Untersuchungskommission wird sehr wahrscheinlich im September feststellen, dass der gute Nigel die Leitung nicht informiert hat und auch keine Belege beigebracht hat, eine Sperre von mehr als 10 Tagen vom Parlament ist deshalb mehr als wahrscheinlich.

Sperren von mehr als 10 Tage für einen MP führen automatisch zu einer Neuwahl in dem entsprechenden Distrikt. Farage weiß das. Was macht er also?

Er tritt öffentlich zurück und fordert eine Neuwahl heraus, bei der er als der frisch gewählte Kandidat hervorgehen würde. Und das eben jetzt, also weit vor September. Das würde den Ausschuss als komplett verrückt hinstellen, die Neuwahlen im September nach 10 tägiger Sperre wäre absurd.

Aber ach. Rupert Lowe und seine Partei Restore Britain, eine Absplitterung von Farages Reform-Partei, stellt schlicht keine Kandidaten. Er postet, dass man im September da gerne jemanden aufstellt, aber hier nicht. Und weil Lowe einen guten, politischen Instinkt hat, und die anderen das wissen, stellt keine der wesentlichen Parteien einen Kandidaten auf.

Statt dessen bekommt ein bekannter Comedian, seit mindestens 10 Jahren in allen wichtigen Wahlen kandidiert, Wind von der Sache, und kandidiert auch hier.

Meine Damen und Herren, ich darf Sie mit Count Binface bekannt machen:

https://www.itv.com/news/2026-07-08/count-binface-who-is-the-man-behind-the-bin; abgerufen am 08.07.2026

Ich hab deutlich schlechtere Wahlprogramme gelesen.

Besprochen wurde das ganze bereits von den Lostuseatern

Und die haben natürlich recht:

• So lange, kein weiterer Kandidat auftritt kann Farage auch mit 99.9 % abschneiden, den Rest hat er gegen Count Binface verloren…
• Selbst wenn er mit 99,9% gewinnt, der hat 0,1% gegen Count Bintface verloren, damit die Partei Reform fast das komplette Ansehen
• Nehmen wir an, er gewinnt mir 55,9% – gegen einen Typen, der eine eine Mülltonne auf seinen Kopf schnallt?
• Nehmen wir an, er verliert mit 49,5% – gegen den Mülltonnen-Heini?

So oder so – Farage ist erledigt, und das völlig zu Recht.

Der hat genau keine Gelegenheit ausgelassen, allen zu erklären, dass er die dominante Figur ist, er alle Entscheidungen trifft, er DER TYP ist, wenn er es nicht war. Und auch nicht ist.

Die Leute so derart von oben herab zu behandeln wird sich jetzt rächen.

As regular readers will know, I very rarely watch films, and this is my very first film review.

Generally speaking, I think films are rubbish. There are one or two that I quite like, including The Hunt for Red October and It Happened in Broad Daylight. Films that are set in a contemporary reality, that are consistent with the period they depict, that have a good story to tell, and that are presented convincingly by brilliant actors.

Uwe Boll’s film Citizen Vigilante isn’t exactly a top-class production, but it is a film set in our current reality and depicts it as it is; it features decent actors and tells a story that has the odd flaw, features passages that suddenly appear out of nowhere, which make it clear that this is a German film without actually saying so, yet whose story is at the same time so important, so relevant and so in tune with the times that the film is, in effect, banned in Germany.

You must not screen it, make it publicly available, distribute it, or do anything else with it.

Why is that? Because the FSK, acting as a government-aligned censorship body, has decided that the film has absolutely no classification – for any age group or in any context. Supposedly, this is to protect the public from violent content; yet, at the same time, the splatter film The Educational Film of Forklift Driver Klaus is deemed to be of value.

About the film featuring forklift driver Klaus:
https://www.youtube.com/watch?v=4lSBwF8ojVw

So it can’t be the amount of blood and violence – Klaus would be three times ahead in that respect – so it must be down to the reality that is not allowed to be depicted.

And what does that reality look like, and where? Grooming gangs, knife jihad, organised crime. This is what predominantly Islamic immigration has brought with it since the early 1980s; ever since Angela Merkel decided in 2015 that there should be no borders of any kind, violence has exploded.

The film is set in Europe, and it makes absolutely no difference whether it’s Lisbon, Madrid, Paris, London, Amsterdam, Brussels, Oslo, Berlin, Rome or Athens; it could just as easily be set somewhere in Canada, Australia or New Zealand – the situation for the locals is exactly the same everywhere.

They’ve been inundated with so-called refugees – Muslims who rob, murder and rape to their heart’s content; the police treat them with kid gloves, and the courts let them go free. Off they go, on to the next murder.

Lawyers act as human rights lawyers, but only ever on behalf of the perpetrators; they have no interest in the human rights of the predominantly white and Christian victims. On the contrary.

And it is against this backdrop and in this atmosphere that the protagonist of Citizen Vigilante appears, and he takes revenge and metes out vigilante justice.

Personally, I would have liked to know where I could get hold of the weapons he has, but oh well…

He is taking revenge on the gang who gang-raped a 15-year-old girl, the police, and above all the judges who released those animals back into society.

The filmmaker Uwe Boll has drawn on original quotes from various judges, particularly from Germany, specifically relating to this case:

https://www.welt.de/regionales/hamburg/article159158231/Gruppenvergewaltigung-Die-harte-Kollision-von-Rechtsprechung-und-Rechtsgefuehl.html, accessed on 24 June 2026

Particularly in light of the fact that last week Rupert Lowe published his inquiry into gang rapes and grooming gangs – the cover-up of which Kier Starmer, as Her Majesty’s Chief Prosecutor at the time, played a leading role in – available here:

https://osthollandia.com/wp-content/uploads/2026/06/acdde-therapeganginquiryreport.pdf

As a result, the fine Mr Starmer was forced by his own party to resign, because people are absolutely fed up with the whole thing…

Everyone knows the situation; everyone knows that as a local who merely asks questions, you’re more likely to end up in prison than an imported murderer or rapist.

And that’s precisely why we all know why this film was censored. We don’t need to discuss it. It is what it is.

This link from Portugal worked for me:
https://www.lookmovie2.to/movies/play/35309713-citizen-vigilante-2026

There’s a call for donations on YouTube from a certain Uwe Boll, asking people to donate if they’ve watched the film without paying (which is a bit tricky when the film isn’t allowed to be distributed).

The call came from an X account @UweBollRAWNet; if it is him, he’s 10 euros richer; if not, I’ve been scammed out of 10 euros.

Be that as it may. The film is important, not because it’s brilliant, but because it is a vital record of contemporary history. And that is precisely how the film should be viewed. What remains of statehood – which was already largely dismantled in 2015 with the abandonment of the national territory – uses state power exclusively to the detriment of the citizens, and they have both the right and the duty to reclaim that power.

How they go about doing that is irrelevant at this point.