osthollandia

Guest post – and the author is my husband :-):

When we moved to Portugal and bought a detached house, one of the tasks involved in the modernisation work was to install a central heating system. At that time – just as had been the case in Germany – oil-fired central heating systems were frowned upon as major polluters; meanwhile, even gas heating systems, which had been hailed as the ultimate alternative, had been declared by the Ministry for the Environment to be of little economic benefit (to whomever that might be), and the trend was shifting towards heat pumps, which were supposed to see households through the cold season. Consequently, this trend was also promoted in Portugal; however, from our own experience, we found that the systems available on the market usually gave up the ghost once the warranty period had expired – quite apart from the fact that their relatively high electricity consumption was never highlighted as a factor.

So the choice came down to oil, wood or pellet heating. To benefit from the ease of maintenance offered by an oil-fired heating system – something I was familiar with from my detached house in Germany – my search turned to Buderus, particularly as this brand had performed virtually flawlessly as an oil-fired heating system since 1974, if one disregards the replacement of the rocket burner after 25 years of trouble-free operation, an investment of around €1,500.

Given the circumstances, I then opted for an Edilkamin pellet boiler – specifically the Gora2 Slim up model, an 18 kW boiler that was touted as a state-of-the-art unit. In the summer of 2023, the system was installed, comprising 12 radiators, a 300-litre hot water tank and the pumps, expansion tanks and other components required for its operation. The quote also included a solar thermal circuit and an electric heater in the water tank, which was intended to ensure a supply of domestic hot water. In September 2023, the installation work was completed, the system was commissioned, and thus began a three-year odyssey of malfunctions, breakdowns and attempts to claim under my warranty.

Right from the first few days after commissioning, faults such as ‘burner tray dirty’ or ‘flue blocked’ began to occur frequently; the combustion chamber looked more like a tarmac road than a combustion chamber. Even the seller’s own technicians were soon at their wits’ end, so the seller requested a technician from the sole distributor for Portugal. He took four months to arrive – for health reasons – but when he finally did, he brought a spare part with him: the shaft that operates the boiler’s automatic cleaning system. This was fitted, the software was updated, and the boiler was then put back into operation. Looking back now, I can say that, in the boiler I purchased, it is precisely this automatic cleaning system that is the main problem, and all the faults that have occurred to date stem from the technical design of this cleaning system. Be that as it may, the next fault was not long in coming; after about two days, the now-familiar error messages reappeared and the boiler shut down once again. Once again, the seller’s technicians came round; their solution was to dismantle the boiler and carry out cleaning work that was actually intended for the annual service. The boiler was then put back into operation and lasted for a few days; at best, the system ran without fault for a week. Three months after installation, I noticed severe signs of rust on the combustion chamber, which had progressed to such an extent that the combustion chamber could no longer be removed for cleaning purposes as intended, because it had become jammed and now also showed clear cracks. The complaint brought the seller’s technicians back on the scene, who were forced to break the burner pot whilst attempting to resolve the issue. It took three months to source a replacement burner pot, so the boiler remained out of service for the remainder of the heating season.

In the following year, 2024, the malfunctions and breakdowns continued even after the installation of the new, technically improved combustion chamber. Even switching to a different pellet supplier brought little improvement, so I urged the seller to replace the boiler on warranty grounds, but he repeatedly evaded the issue in a manner that appears to be common practice in Portugal. I kept records of the interventions I carried out; at times, I had to make adjustments to the boiler up to five times a day just to get it running again. Faced with the seller’s unwillingness to honour my warranty claims, and based on my significantly more positive experiences with an oil-fired central heating system from Germany, I then set out once again to find Buderus or Viessmann systems in Portugal.

In Portugal, following the takeover by Bosch, Buderus was no longer sold here. The only German brand on the national market is Viessmann, although on its website the heating oil section is only revealed after a fair bit of clicking around. There is an exclusive distributor in Lisbon who does stock the brand and its accessories, but does not carry out any installation or maintenance work. At least, during a visit there, I managed to get two addresses in my region from whom, in addition to sales, installation and maintenance are also offered. I emailed both companies and asked for technical advice. Now, in Portugal, communication tends to take place via social media, and neither company even sent a confirmation that my enquiry had been received. So I had to pay them a personal visit. At both companies, my email was eventually found after a search through their inboxes (oh, the wonders of IT). In a subsequent discussion with the management, they briefly noted down what I was looking for; after I had sent them photos of the existing system, I was promised a quotation for the requested modifications. This was a long time coming; it was only after my third reminder that the quotation arrived, which – despite the existing installations – came to around €13,000. I did find it remarkable that the price for the boiler alone – at an estimated €5,800 – was higher than that quoted by the sole distributor for Portugal, based in Lisbon; although I must point out that, during my visit to Lisbon, I was told that end customers could not be given any discounts on the quoted price, whilst recommended installation companies would receive a discount from the sole distributor. Prices from a wide variety of online suppliers also ranged between €4,800 and €5,400. Similarly, the German-made heating oil tank included in the quote was offered at a price twice as high as the online quotes. In response to my objections, the reply was short and to the point: “This is our best offer; we cannot offer any reduction on these already tightly calculated prices.” I see! Well, never mind then.

During my visit, the second company had promised to send a technician to inspect the existing installation, but this only happened after I’d sent a third polite reminder. This visit struck me as a bit like Napoleon. He came, he saw, he weighed … The supply pipes for the radiators were too small, the insulation wasn’t ideal, and later the chap admitted that the company had no experience with oil-fired central heating systems and that, besides, it was much more stylish to work with heat pumps and air-conditioning systems.

His suggestion was then to run the existing systems using heat pumps and to fit the three bedrooms with air-conditioning units as well – the heat exchangers for which he, in all seriousness, wanted to install on the terraces facing the street, a terrace just 1.5 metres wide! Despite my objections, I was promised a quote for the recommended system … which I’m still waiting for today. My impression from this experience is that they tend to offer only the latest trendy technology, and that even such a sales-oriented approach is apparently not strictly necessary.

So I continued to pursue my warranty claims. In September 2025, I once again had the scheduled annual maintenance carried out by the seller’s technicians. At that time, the crucible – which had already been replaced previously – was once again showing cracks and severe signs of rust, which in turn led to the boiler breaking down and coming to a standstill. The technician promised to pass the problem on to his administration to arrange for a replacement crucible to be supplied once more. During the maintenance carried out at the same time on the Nobis A10 Round pellet stove installed in the living room, it was no longer possible to establish a connection between the stove and the wireless thermometer once the maintenance was complete. As a temporary solution, the thermometer was connected to the stove via a cable, and the technician also intended to report this fault to his management; he suspected that the stove’s main circuit board – which also houses the circuitry for connecting the thermometer – would need to be replaced. I have been waiting for further information from the seller regarding this matter ever since.

In order to assess my legal position, I had in the meantime instructed a solicitor, for a ‘start-up fee’ of €100, to examine the facts of the case. Here, too, it took three reminders to obtain the information I required. To summarise the outcome: I should continue to try to reach an agreement with the seller; otherwise, I could take my case to court, although this would involve considerable costs and – in the lawyer’s opinion – little prospect of success. The next step was then to approach a body comparable to an ombudsman in Germany, i.e. an out-of-court dispute resolution body. The appointment was scheduled for 23 October 2026. Curiously, on 17 September 2026, a representative from Edilkamin Iberica – the company’s representative for Portugal and Spain – turned up unannounced to inspect the installed system. His comments clearly pointed in the direction I had suspected. Firstly, he confirmed that the model’s cleaning system was technically rather underdeveloped, which he said was to blame for the excessively frequent malfunctions and shutdowns of the boiler. Furthermore, he assessed the current condition of the boiler – now three years old – as being beyond repair and offered to replace it with a more technically advanced model from the same manufacturer, namely an Edilkamin Laguna2 P18. Although this sounded like an acceptable solution to me, it had only been promised verbally. It was only after I enquired further that I was informed that the representative’s report had been sent to the manufacturer in Italy and was now being examined there to determine why malfunctions and breakdowns on the scale described could have occurred.

The seller attended the out-of-court mediation hearing accompanied by his solicitor, repeatedly attempting in his statement to point to faults on the part of the operator (inadequate maintenance, etc.); his solicitor had apparently not done her homework, or tried to play down the matter with objections such as ‘… but the system was working’ to play down the issue. Ultimately, to my surprise, the seller’s side made an offer to dismantle and dispose of the boiler, coupled with a refund of €3,000. Not quite the €5,000 or so that the boiler had cost me, but along the lines of ‘…a bird in the hand is worth two in the bush’. Especially as I was unable to produce any verifiable quotes for the Edilkamin Iberca, I therefore decided to accept the offer made by the seller. The conciliation officer recorded the agreement in writing, and the seller was granted a 14-day period to dismantle the Gora2 Slim Up and make the refund payment.

As I was leaving the mediation centre, I mentioned to the sales assistant the issue with the wireless connection between the pellet stove and the thermometer in the living room cutting out. Apparently, he wasn’t aware of this, but promised to sort it out in the shop.

So, at the moment, I’ve been getting by since September 2025 with a partially functioning pellet stove in the living room; domestic hot water has been provided by solar thermal and electric heating ever since, and I can only heat the rooms fitted with radiators by leaving the doors to the living room open. All in all, it’s not a very satisfactory situation, especially as the dismantling and refund are still pending, there’s no certainty regarding the promises made by Edilkamin Iberica, and I’m once again faced with the decision of which heating system to choose. The most cost-effective solution would be a wood-fired central heating system, which would probably require manual stoking, and I have no experience of its ease of maintenance or reliability. The next most cost-effective solution is based on pellets; I’ve been ‘burned’ by this in the past, and then there’s the alternative of oil-fired central heating – which, in my experience, is the best solution, but very difficult to implement in Portugal. The outlook for the longer term depends on the political whims of the environment ministries, which have an impact across the whole of Europe; in my opinion, it is rather uncertain, because decisions tend to be made against operators rather than in their favour, and the ultimate aim is clearly simply to plunge consumers into utter confusion.

Gastbeitrag, und der Autor ist mein Ehemann :-):

Beginnend mit dem Umzug nach Portugal und dem damit verbundenen Kauf eines Einfamilienhauses stand es im Rahmen der Modernisierungsarbeiten an, ein zentrales Heizungssystem einzubauen. Zu diesem Zeitpunkt waren – wie auch schon in Deutschland – Ölzentralhezungen als Dreckschleudern verpönt, inzwischen waren auch die als ultimative Alternative hochgepriesenen Gasheizungen vom Umweltministerium als wenig rentabel (für wen auch immer) deklariert und der Trend ging nach Wärmepumpen, die die Haushalte über die kalte Jahreszeit bringen sollte. Entsprechend wurde dieser Trend auch in Portugal propagiert, aus eigener Erfahrungen konnten wir allerdings feststellen, dass die auf dem Markt angebotenen Systeme meist nach der Garantiezeit das zeitliche segneten, abgesehen davon, dass der relativ hohe elektrische Energieverbrauch nie als Kriterium propagiert wurde.

Also blieb die Wahl zwischen Öl-, Holz- oder Pelletheizung. Um in den Genuss der Wartungsfreundlichkeit einer Ölheizung zu kommen, den ich aus dem Einfamilienhaus in Deutschland kannte, ging meine Suche Richtung Buderus, zumal diese Marke als Ölheizung seit 1974 geradezu tadellos gearbeitet hatte, möge man vom Austausch des Raketenbrenners nach 25 Jahren störungsfreiem Betrieb absehen, einer Investition von rund 1.500€.

Begründet auf den Umständen habe ich mich dann für einen Pellet-Heizkessel der Marke Edilkamin entschieden, spezifischer das Model Gora2 Slim up, ein 18kW-Kessel, der mit als Gerät mit modernster Technik angepriesen wurde. Im Sommer 2023 wurde die Anlage mit 12 Heizkörpern, einem 300 Liter fassenden Heißwassertank und den für den Betrieb notwendigen Pumpen, Ausdehnungsbehältern etc. eingebaut. Im Angebote enthalten war ebenso ein Kreis für Solarthermie und eine elektrische Heizung im Wassertank, der die Brauchwasserverfügbarkeit sicherstellen sollte. Im September 2023 waren die Installationsarbeiten abgeschlossen, die Anlage ging in Betrieb und damit begann eine 3 Jahre andauernde Odyssey durch Störungen, Ausfälle und Versuchen, meine Garantieansprüche geltend zu machen.

Gleich in den ersten Tagen nach Inbetriebnahme häuften sich Fehler wie z.B. „Brennschale verschmutzt“ oder „Abgaswege verstopft“, der Brennraum sah eher nach einer geteerten Straße als nach einem Brennraum aus. Auch die Techniker des Verkäufers waren schnell am Ende ihrer Fähigkeiten, so dass von Verkäuferseite ein Techniker vom Alleinvertreiber für Portugal angefordert wurde. Der ließ dann – aus gesundheitlichen Gründen – 4 Monate auf sich warten, schließlich kam er dann aber gleich mit einem Ersatzteil im Gepäck, nämlich der Achse, die die automatische Reinigung des Kessels betätigt. Diese wurde eingebaut, Software wurde aktualisiert und der Kessel dann wieder in Betrieb genommen. Aus heutiger Sicht kann ich sagen, dass bei dem von mir gekauften Kessel genau dieses automatische Reinigungssystem das Hauptproblem darstellt und alle bis heute aufgetretenen Fehler auf der technischen Lösung dieses Reinigungssystemes basieren. Wie auch immer, der nächste Fehler ließ nicht lange auf sich warten, nach ca. 2 Tagen kamen dann wieder die inzwischen üblichen Fehleranzeigen und der Kessel ging wieder einmal in Abschaltung. Wieder kamen die Techniker vom Verkäufer, deren Lösung bestand darin, den Kessel zu demontieren und Reinigungsarbeiten durchzuführen, die eigentlich für die jährliche Revision vorgesehen waren. Anschließend ging der Kessel wieder in Betrieb und hielt wieder für ein paar Tage, bestenfalls arbeitete das System für eine Woche störungsfrei. Nach dem 3. Monat ab Installation stellte ich starke Rostanzeichen am Brenntopf fest, die sogar soweit fortschritten, dass der Brenntopf nicht mehr wie vorgesehen zu Reinigungszwecken entfernt werden konnte, weil es sich verkantet hatte und nun auch deutliche Risse aufwies. Die Reklamation rief erneut die Techniker des Verkäufers auf den Plan, die den Brenntopf beim Lösungsversuch zerbrechen mussten. Die Beschaffung eines Ersatz-Brenntopfes dauerte 3 Monate, also stand der Kessel über die restliche Heizperiode still.

Im darauffolgenden Jahr 2024 setzten sich die Störungen und Ausfälle selbst nach Einbau des neuen, technisch verbesserten Brenntopfes fort. Auch der Wechsel zu einem anderen Pellets-Anbieter brachte nur wenig Verbesserung mit sich, so dass ich dem Verkäufer aus garantietechnischen Gründen nahelegte, den Kessel auszutauschen, dem aber auf eine anscheinend in Portugal übliche Art immer wieder ausgewichen wurde. Ich habe Listen über die Eingriffe von meiner Seite erstellt, teilweise musste ich 5 Mal täglich Korrekturen am Kessel vornehmen, und diesen wieder zum laufen zu bringen. Konfrontiert mit der fehlenden Bereitschaft seitens des Verkäufers, meine Garantieansprüche zu akzeptieren und basierend auf den deutlich positiveren Erfahrungen mit einer Ölzentralheizung aus Deutschland habe ich mich dann erneut auf die Suche nach Buderus- oder Viessmanntechnik in Portugal gemacht.

In Portugal war es so, dass Buderus nach der Übernahme von Bosch hier nicht mehr vertrieben wurde. Einzige deutsche Marke auf dem nationalen Markt ist Viessman, die auf Ihrer Homepage allerdings die Sparte Heizöl erst nach einiger Klickerei preisgibt. Es gibt einen alleinvertreibenden Händler in Lissabon, der zwar die Marke und das Zubehör anbietet, jedoch keine Installations- oder Wartungsarbeiten durchführt. Zumindest habe ich bei einem Besuch dort zwei Adressen aus meiner Region mitnehmen, die neben dem Verkauf auch die Installation und Wartung anbieten. Beide Unternehmen habe ich per E-Mail angeschrieben und um technische Beratung gebeten. Nun ist es in Portugal so, dass Kommunikation eher über soziale Medien stattfindet, von keinem der beiden Unternehmen kam auch nur eine Bestätigung, dass meine Anfrage empfangen wurde. Also stand ein persönlicher Besuch der Unternehmen an. In beiden wurde meine E-Mail dann nach Suche im Postkorb doch noch gefunden (oh Wunder der Informatik). In einem anschließenden Gespräch mit der Geschäftsleitung wurde dann kurz notiert, um was es mir gehen würde, mir wurde nach Übersendung von Fotos der bereits bestehenden Anlage versprochen, einen Kostenvoranschlag für die gewünschten Änderungen zu erstellen. Dieser ließ auf sich warten, erst nach der 3. Erinnerung kam dann der Kostenvoranschlag, hier wurden – trotz bereits vorhandenen Installationen – rund 13.000€ veranschlagt. Bemerkenswert fand ich schon, dass alleine der Preis für den Heizkessel mit veranschlagten 5.800€ über dem vom aus Lissabon ansässigen Alleinvertreiber für Portugal lag, wobei ich bemerken muss, dass bei meinem Besuch in Lissabon gesagt wurde, dass Endkunden keine Rabatte auf den angebotenen Preis gegeben werden könne, die empfohlenen Installationsunternehmen aber einen Preisnachlass vom Alleinvertreiber bekämen. Bei den unterschiedlichsten Anbietern im Internet lagen die Preise ebenfalls zwischen 4.800€ und 5.400€. Ebenfalls die im Angebot enthaltenen Heizöltank deutscher Herstellung wurde zu einem Preis angeboten, der doppelt so hoch war als die Angebote im Internet. Auf meine Einwände hin kam kurz und bündig „das ist unser bestes Angebot, an den bereits eng kalkulierten Preisen können wir keine Reduktion vornehmen“. Aha! Tja, dann eben nicht.

Die zweite Firma hatte bei meinem persönlichen Besuch versprochen, einen Techniker zur Überprüfung der bereits vorhandenen Installation zu senden, wozu es aber erst kam, nachdem ich die 3. Freundliche Erinnerung gemacht hatte. Dieser Besuch kam mir ein bisschen wie Napoleon vor. Kam, sah und wiegte … Die Zuleitungsrohre für die Heizkörper waren zu klein, die Isolierung nicht ideal, später rückte der Gute dann damit raus, dass das Unternehmen keine Erfahrungen mit Ölzentralheizungen habe und es außerdem viel schicker sei, mit Wärmepumpen und Klimaanlagen zu arbeiten.

Sein Vorschlag war dann, die vorhandenen Installationen mit Wärmepumpen zu betreiben und die 3 Schlafzimmer zusätzlich mit Klimageräten zu versehen, deren Wärmetauscher er mir allen Ernstes auf die Terrassen auf der Straßenseite installieren wollte, eine Terrasse mit einer Breite von etwa 1,5 Metern Breite! Trotz meiner Einwände wurde mir ein Kostenvoranschlag für das empfohlene System versprochen … auf den ich noch heute warte. Mein Eindruck aus den Erfahrungen geht eher in die Richtung, dass nur aktuell angesagte Technik angeboten wird, und selbst so ein verkaufsorientiertes Handeln anscheinend nicht zwingend erforderlich ist.

Also habe ich weiter meine Garantieansprüche verfolgt. Im September 2025 habe ich wiederholt die planmäßige jährliche Wartung durch die Techniker des Verkäufers durchführen lassen.  Zu diesem Zeitpunkt waren am bereits zuvor ausgetauschten Brenntiegel erneut Risse und starke Rostspuren vorhanden, wie wiederum zum Ausfall und Stillstand des Kessels führten. Der Techniker versprach, das Problem an seine Administration weiterzugeben, um erneut die Beschaffung eines Ersatz-Tiegels zu veranlassen. Bei der ebenfalls zu diesem Zeitpunkt durchgeführten Wartung des im Wohnzimmer installierten Pelletofens der Marke Nobis A10 Round konnte nach Abschluss der Wartung keine Verbindung zwischen Ofen und Drahtlos-Thermometer mehr hergestellt werden. Als Zwischenlösung wurde das Thermometer per Kabel mit dem Ofen verbunden und auch diese Störung wollte der Techniker an die Administration weiterleiten, seiner Vermutung müsse die Hauptplatine des Ofens ersetzt werden, auf der sich auch die Technik für die Verbindung des Thermometers befände. Auch diesbezüglich warte ich seitdem auf weitere Informationen seitens des Verkäufers.

Um meine rechtliche Lage auszuloten, hatte ich inzwischen eine Rechtsanwältin für den „Eintrittspreis“ von 100€ damit beauftragt, den Sachverhalt zu prüfen. Auch hier waren 3 Erinnerungen nötig, um an die gewünschten Informationen zu gelangen. Summierend was das Ergebnis, ich sollte weiterhin versuchen, mit dem Verkäufer zu einer Einigung zu gelangen, andernfalls könnte ich meine Klage vor Gericht bringen, was aber mit erheblichen Kosten und .. Meinung der Rechtsanwältin … wenig Aussicht auf Erfolg verbunden wäre. Nächste Instanz war dann die vergleichbar mit einem Ombudsmanns in Deutschland, also einer außergerichtlichen Schlichtungsstelle. Der Termin war für den 23.10.2026 anberaumt. Kurioserweise erschien am 17.09.2026 dann ohne vorherige Anmeldung ein Vertreter der Edilkamin Iberica, also der Firmenvertretung für Portugal und Spanien, um die installierte Anlage zu begutachten. Seine Aussage ging klar in die von mir vermutete Richtung. Zum einen bestätigte er das technisch eher unausgereifte Reinigungssystems des Modelles, das als Grund für die übermäßig häufigen Störungen und Abschaltungen des Kessels verantwortlich zu machen sei. Weiter bewertete er den aktuellen Zustand des inzwischen 3 Jahre alten Kessels als schrottreif und bot mir an, den Kessel durch ein technisch ausgereifteres Model aus dem gleichen Haus, nämlich einen Edilkamin Laguna2 P18 auszutauschen. Das klang zwar nach einer für mich akzeptablen Lösung, war aber nur verbal, also mündlich zugesagt worden. Erst nach Rückfrage bekam ich die Information, dass der Bericht des Vertreters an den Fabrikanten in Italien gegangen sei und dort nun geprüft würde, weshalb es zu Störungen und Ausfällen in dem genannten Ausmaß hätte kommen können.

Den außergerichtlichen Schlichtungstermin nahm der Verkäufer in Begleitung seiner Anwältin wahr, versuche in der Darlegung immer wieder auf Fehler seitens des Betreiber zu verweisen, (unzureichende Wartungen etc.), seine Anwältin hatte anscheinend ihre Hausaufgaben nicht gemacht, oder versuchte mit Einwänden wie „..aber die Anlage hat gelaufen“ abzuwiegeln, letztendlich kam dann für mich überraschend von der Verkäuferseite das Angebot, den Kessel abzubauen und zu entsorgen, verbunden damit eine Rückvergütung von 3.000€ zu tätigen. Nicht ganz die rund 5.000€, die mich der Kessel gekostet hatte, aber in Richtung „..lieber einen Spatzen in der Hand, als eine Taube auf dem Dach“. Zumal ich keine belegbaren Angebote bezüglich Edilkamin Iberca vorweisen konnte, entschloss ich mit somit, das vom Verkäufer gemachte Angebot zu akzeptieren. Von der Schlichtungsführerin wurde das Übereinkommen schriftlich festgehalten, dem Verkäufer wurde ein 14-tägig Frist für den Abbau der Gora2 Slim Up und die Zahlung der Rückerstattung eingeräumt.

Beim Verlassen der Schlichtungsstelle sprach ich den Verkäufer auf die Problematik mit dem Ausfall der Funkverbindung zwischen Pelletofen und Thermometer im Wohnzimmer an. Anscheinend hatte er darüber keine Kenntnis, versprach aber sich im Geschäft darum zu kümmern.

Aktuell halte ich mich also seit September 2025 mit einem teilweise funktionierenden Pelletofen im Wohnzimmer über Wasser, die Brauchwasserbereitung läuft seitdem über Solarthermie und elektrische Heizung und die mit Heizkörpern ausgestatteten Räumlichkeiten kann ich nur erwärmen, indem ich die Türen zum Wohnzimmer hin offenstehen zu lassen. Alles in Allem keine sehr befriedigende Aussicht, zumal noch der Abbau/die Rückvergütung im Raum stehen, keine Sicherheit bezüglich der Versprechen der  Edilkamin Iberica vorhanden sind und ich wieder vor der Entscheidung stehe, für welches Heizsystem ich mich entscheiden soll. Die kostengünstigste Lösung wäre eine Zentralheizung aus Brennholz, bei der wahrscheinlich händisch nachgelegt werden müsste und ich außerdem keine Erfahrungen bezüglich der Wartungsfreundlichkeit und der Zuverlässigkeit Die nächste günstigere Lösung basiert auf Pellets, hier bin ich aufgrund der bisherigen Erfahrungen ein „gebranntes Kind“, und dann wäre da weiterhin die Alternative Ölzentralheizung, zwar aus meinen Erfahrungen die beste Lösung, allerding in Portugal sehr schwer zu realisieren. Ausblicke in die weitere Zukunft sind abhängig von den politischen Spinnereien der Umweltministerien, die sich auf den gesamten europäischen Bereiche auswirken und meiner Meinung nach recht unsicher, weil Entscheidungen eher gegen die Betreiber als zugunsten derer  gefällt werden und letztendliches Ziel offensichtlich nur ist, den Verbraucher in einer derben Verwirrung zu verstricken.

Visegrad hat da tatsächlich recherchiert: https://x.com/visegrad24/status/2112151900229374056

54 verschiedene Organisationen, der Großteil kommunistisch organisiert, Ideologie zugeliefert vom Iran, finanziell gesteuert aus China, Hauptsitze in dem Fall in New York.

Tichy hat die Recherche aufbereitet: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/frankreich-ausschreitungen-netzwerk/

Aber, und das ist ein riesiges Aber, wir haben noch diese Meldung von Visegrad: https://x.com/visegrad24/status/2112151900229374056

Das heißt, wir haben gewalttätige Ausschreitungen in Europa, koordiniert und gesteuert vom Ausland, die sog. Demonstranten sind zum Teil erheblich aufmunitioniert, während es heißt, da sei die Klasse 3b von der Grundschule am Bahnhof auf Protest, weil die Fräulein Müller im Letzten Jahr im Sachkundeunterricht oft ausgefallen ist, weil die schwanger war.

Und in Wahrheit rüsten die Sozialisten die letzten Moslems mit modernen Waffen aus, weil da der Bürgerkrieg ausgelöst werden soll

Die Moslems haben Frankreich den Krieg erklärt, ohne das die Franzosen es bemerkt hätten, und nun brennen sie es nieder. (1)

Islam bringt eine uns Christen, Atheisten und Juden feindlich gesonnene Zivilisation hervor, die werden alles tun, um uns auszulöschen.

Was die Franzosen (und nicht nur die) tun müssten, um das Problem zu lösen – denn noch ist es sogar in Frankreich lösbar – ist

1. Erklärung des Ausnahmezustands
2. Erschiessen aller beteiligen als Kriegseilnehmer
3. Allen anderen Moslems das Angebot machen, jetzt auszureisen, ansonsten erschossen zu werden
4. von England und Spanien aus alle Schiffe zu versenken

Da kann man jetzt natürlich sagen, das sei Rechts und Radikal, aber das ist die einzige Möglichkeit zu überleben als europäische Christen.

Ohne das werden die Europäer als Sklaven der Moslems enden, wir Frauen werden das fundamentale Recht auf Verweigerung des Geschlechtsverkehrs verlieren.

Man muss das endlich verstehen. Das ist hier kein lustiges Fußballspiel, das ist DAS Endgame.

1 https://www.danisch.de/blog/2026/10/17/frankreich-frankreich/

In der SPD scheint es einen Machtkampf zu geben.

Auf der einen Seite der Versager Boris Pistorius, den die Leute mit Armin Laschet von der CDU verwechseln (1), der angeblich der beliebteste Politiker Deutschlands sei (2), obwohl auch der als Verteidigungsminister ein Vollversager ist (3).

Auf der anderen Seite „die Frau gegen blau“ (4), Manuela Schwesig, die bei der letzten Landtagswahl zwar verkackt hat, aber nicht so grandios wie die CDU (5), und die deshalb glaubt, einen Führungsanspruch in der SPD zu haben.

Beide haben etwas gemeinsam: um einen eventuellen Führungsanspruch innerhalb der Partei umsetzen zu können, muss die derzeitige Parteispitze Bas/Klingbeil weg, es müssen da Neuwahlen her. Beide halten sich für die Gottgegebenen Kanzlerkandidaten für die kommende Bundestagswahl, beide glauben, das kann schnell gehen mit dem Zerfall der Koalition und wollen deshalb handeln.

Boris Pistorius hat deshalb den 06.10.2026 benutzt, um am Platz der Bücherverbrennung der Nazis eine pathetische Rede zu halten und das Deutschlandlied anzustimmen (6). Ja, werter Leser, Sie haben richtig gelesen. Boris Pistorius selber hat die Hymne angestimmt. Ich habe mir das nicht ausgedacht, das ist so passiert.

Heute ist nun die Dame Bärbel Bas mit großem Ethos von 2/3 Ämtern zurückgetreten, SPD Vorsitz und Minister für Arbeit (7), das Bundestagsmandat behält sie natürlich, von irgendwas muss die Arme ja leben. Dafür keilt sie nochmal ordentlich gegen die CDU aus, gegen den Kanzler, gegen die Koalition.

Als Ministerin ist die Dame vollständig gescheitert, es heißt selbst in den MSM, sie habe einen vollen Schreibtisch hinterlassen (8), mit anderen Worten, die hat einfach nicht gearbeitet.

Nochmal zurück zur Situation: zwei neue „starke“ Kräfte innerhalb der SPD, die den alten Vorsitz bestehend aus Klingbeil und Bas loswerden müssen, um da selber etwas zu werden, und eine Arbeitsministerin, die so scheiße war, dass die auf allen Abschusslisten zuförderst stand und Co-Vorsitzende der SPD war – und den neuen Kräften im Wege stand.

Nun starb vor etwa 2 Wochen die nur unwesentlich jüngere Stieftochter der Dame Bas nach langer und schwerer Krankheit, was wir natürlich niemandem gönnen und wo wir jede Zeit der Welt als Trauerzeit für angemessen halten. An der Stelle mein aufrichtiges Beileid. Ich wünsche das keinem und das ist schlimm.

Aber: die Stieftochter starb schon vor zwei Wochen (9) und so ergibt sich für mich ein dramatisches Störgefühl:

Da tobt seit Tagen ein Machtkampf innerhalb der SPD, man hat einen Störfaktor mit akutem Trauerfall, den man prima nötigen kann, und dann tritt Schwesig sowas von nach (10), dass die Grenze zum Unverschämten und damit zur Koalitionsauflösung erzwingendem bei weitem überschritten ist.

Gerade der Vorwurf Schwesigs der Unmenschlichkeit ist da nicht nur bei weitem überzogen, zumal kein einziges, konkretes Beispiel benannt werden kann, er erzwingt auch quasi den Austritt aus der Koalition, denn eine Koalition mit Unmenschen ist normalerweise ausgeschlossen.

Wir sehen also Pistorius, der auf die Bierkiste steigt und das Deutschlandlied singt und Schwesig, die den Gegner zu Unmenschen erklärt.

Und bitte belegt mir jemand, dass Bas von ganz alleine zurückgetreten ist, vor allem, wo als Konsequenz der komplette SPD-Vorstand neu gewählt werden soll (11).

Ich glaube, und kann das natürlich nicht belegen, dass die Dame Schwesig die Dame Bas zum Rücktritt genötigt hat, dass im Januar dann der neue Vorstand die gar schröckliche Situation der Unmenschlichkeit festgestellt werden soll, damit man Neuwahlen erzwingt. Man wünscht sich RRG im Bund, Also SED-SPD-Grüne.

Wenn das passiert: Gut Nacht, Marie-Yvonne

1 https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/laschet-pistorius-verwechslung-100.html

2 https://ilium.de/zustimmung/politiker/boris_pistorius

3 https://www.instagram.com/reel/DaFE-LcD3nv/?hl=de

4 https://www.dw.com/de/manuela-schwesig-frau-gegen-blau/a-79256929

5 https://www.election.de/ltw_wahl.html

6 https://www.youtube.com/watch?v=83fL8IjyJOg

7 https://www.deutschlandfunk.de/die-ruecktrittserklaerung-von-baerbel-bas-im-wortlaut-100.html

8 https://www.welt.de/politik/deutschland/video6acce1461c1b22b7c031b842/ruecktritt-der-arbeitsministerin-baerbel-bas-laesst-einen-sehr-vollen-schreibtisch-zurueck-viele-grosse-aufgaben.html

9 https://x.com/jreichelt/status/2109594896331854089

10 https://www.zeit.de/news/2026-10/12/schwesig-nennt-angriffe-der-union-auf-bas-unmenschlich

11 https://www.bild.de/politik/inland/sie-gibt-ministeramt-und-spd-vorsitz-auf-baerbel-bas-tritt-zurueck-6acc897f2b0d25ef1edd24fa

Alle Links abgerufen am 12.10.2026

Wir waren am letzten Freitag in Conimbriga.

https://www.google.com/maps/place/Museu+Monogr%C3%A1fico+de+Conimbriga/@40.0983168,-8.4905235,634m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0xd2258977dfb91f7:0x98f90ee56183d533!8m2!3d40.0983168!4d-8.4905235!16s%2Fg%2F11bbsnccj9?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MTAwNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Das ist eine sehr interessante alte Ruinen-Stadt, die etwa 800 v.Chr. von den Kelten gegründet wurde, später von den Römern erobert wurde, unter der Oberherrschaft der Römer eine absolute Blüte erlebt hat, und dann durch die zunehmende Versandung der Gegend aufgegeben wurde – und nicht mehr überbaut wurde.

Der Sand hat die Ruinen perfekt konserviert, das war eine wahrhaftig bunte Stadt, alles bemalt, alle Mosaiken quietschbunt.

Wer diese Stadt komplett umwandern möchte, sollte Zeit mitbringen, der Wanderweg ist anspruchsvoll und eine Wanderung soll etwa 5 Stunden dauern.

Von der Stadt selber sollen etwa 10% ausgegraben sein, man macht wohl immer wieder Grabungen, anderes gräbt man wieder ein, um das Erbe zu schützen.

Man hat dort ein Privathaus, eher eine super luxuriöse Villa ausgegraben, man kann den Unterbau sehen, einen Innengarten und man muss wissen, dass die Räume komplett mit Fußbodenheizung ausgestattet waren.

Man hat über dieses Haus mit seinen prachtvollen Böden ein Schutzdach gegönnt, was ich sehr begrüße.

In der Stadt hat man auch Münzen gefunden. Was ich besonders faszinierend finde ist, dass man im Museum Repliken verschiedener Münzen kaufen kann, so dass man nicht nur die Vorderseiten mit den bekannten Köpfen hinter Glas sehen kann, sondern auch die sehr interessanten Rückseiten.

Das war ein schöner, erholsamer Urlaub, mit tollen Erkenntnissen.

Ich hatte geplant, dass ich in meinem Urlaub ein Buch zu lesen, ich habe es nicht geschafft. Ich habe die Gartenwege entmoost, Bäume und Sträucher beschnitten, mir eine flammneue Minikettensäge inkl. Teleskopstil gekauft, um einen bestimmten Baum beschneiden zu können.

Am Tag der deutschen Einheit waren wir auf der Insel Berlenga.

https://www.google.com/maps/@39.4146283,-9.5198399,2562m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MTAwNy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Auf dem Weg dahin haben wir Delphine gesehen, ja genau, die großen Tümmler, die Artgenossen von Flipper.

Hier noch einige Impressionen von der Insel

Ein hübsches Naturschutzgebiet. Viel machen kann man da nicht, dafür ist die Insel zu klein, aber das ist natürlich wunderschön.

Es gibt sogar ein altes Fort, das nun als Hostel fungiert, man kann da übernachten. Ich konnte nur leider keine Fotos ohne Menschen machen.

Für Portugal ist diese Insel von einer wichtigen strategischen Bedeutung, weil zwischen Berlenga und Peniche Schmuggel läuft, so dass dieser Seeweg gut überwacht wird.

Vorweg, wir haben das Haus hier in Portugal im Dezember 2022 gekauft und leben seit dem Frühjahr 2023 hier, also seit knapp 3,5 Jahren.

In der Zeit fanden die Sanierung des Hauses und Integrationskurse von 2023 bis 2024 statt, 2025 mussten wir dann „Urlaub“ in Deutschland machen, weile eine unserer Töchter geheiratet hat.

Dieses Jahr war also das erste Jahr ohne Verpflichtungen und mit ausreichenden Ressourcen und wir entschieden uns für Urlaub hier. Ich mein, wir haben Gott-weiß-wie-viele-Jahre jedes Jahr unser Büdel gepackt, um genau hier Urlaub zu machen, ich habe alleine dieses Jahr rund 12.000 Euro in unsere Außenanlagen wie Hof und Garten investiert, ich wollte das auch einfach mal genießen.

In Deutschland hat man als Arbeitnehmer irgendwas von 28 bis paarunddreißig, meist 30 Tage Urlaub. Das ist in Portugal anders, man hat 20 Tage. Ab dem 2. Beschäftigungsjahr 2 Tage pro Monat, aber mein AG hat bereits 4 Tage im voraus definiert, ich habe also 20 verfügbare Tage +4 definierte Tage. Was wesentlich weniger Urlaubstage als in Deutschland sind.

Eine unserer Töchter war im Sommer bei uns, ich habe das extrem genossen und dafür 5 Urlaubstage verbraucht.

Eine andere wird im November zu uns kommen, aber weil das eine neue Information ist, konnte ich dafür keine freie zeit reservieren, man muss den Urlaub Ende März geplant haben. Leider.

So hatte ich nun Urlaub vom 25. September an. Und Montag muss ich wieder arbeiten. An dem Freitag habe ich genau gar nichts gemacht. Ich habe gegammelt. Auf dem Sofa. TV geguckt. Gott, das war so schön.

Am 1. Oktober waren wir im Dino-Park und das war cool

Início

Das ist wie ein Besuch im Tierpark, nur dass die Tiere aus echtem Plastik sind. Nachbildungen, von Dinosauriern in der original Größe, also von Mini-Klein über mittel bis Riesengroß. Extrem interessant.

Im Sommer muss das da überquellen von Kindern, alles ist ausgelegt auf Kinder, aber wir waren fast allein, weil in ganz Europa die Schule wieder angefangen hatte.

Morgen dann den Bericht von unserem Ausflug auf die Insel Berlenga

Engelbert war gelernter Weber. Der hat seine Ausbildung 1949 begonnen, die Ausbildung hätte 3 Jahre gehen sollen, aber nach je einem halben Jahr in der entsprechenden Klasse der Berufsschule wurde er versetzt, der war 1951 fertig. Ein halbes Jahr nach seinem 2 Jahre älterem Bruder Heinrich.

Engelbert hatte das Angebot von seinem Lehrherren, ein Stipendium zu bekommen und Textil Ingenieur zu werden. Eigentlich wollte der das wohl auch machen, aber ach…

Mein Papa hörte im Radio, dass der Wirtschaftsminister Ludwig Erhard verlauten lies, dass der deutsche Arbeiter zu schade sei, um Textilien herzustellen.

Was macht eine solche Aussage jetzt mit einem jungen Mann, 16, vielleicht 17 oder 18 Jahre alt? Was wohl, der wechselt den Beruf.

Engelbert versuchte sich wohl unter Tage, was für ihn nicht funktionierte und dann war er seit 1961 als Fußbodenleger unterwegs im Bau. Und hat da gutes Geld verdient, dass muss man auch sagen.

Erhard hat immer wieder betont, dass Deutschland sich auf hochwertige Industrien konzentrieren müsse, und dass Textilproduktion ein „niedrigproduktiver“ Sektor sei, der langfristig nicht zur Zukunft der deutschen Wirtschaft gehöre.

30% aller Arbeiter am linken Niederrhein arbeiteten in der Textilindustrie oder bei deren Zulieferern. Nehmen wir das Beispiel Viersen, hier die Firma Draftex. Das geht deshalb so gut, weil der Onkel Heinz da gearbeitet hat.

Draftex muss tausende Mitarbeiter beschäftigt haben, noch dazu einige Heimarbeiter. Draftex war schon immer Zulieferer für andere Branchen, die haben etwa Sicherheitsgurte für die Automobilindustrie entwickelt und hergestellt, aber nicht nur für die.

Heute haben die noch genau ein Werk und die beschäftigen sich mit Gummidichtungen. Was für ein Abstieg.

Und so sind im Lauf der Jahre seit 1960 100.000 Arbeitsplätze abgebaut worden, die meisten verschoben in die billigsten Länder, die man finden konnte.

Gleichzeitig wurde aber auch die Exzellenz im Wissen um Textilien abgebaut.

Hatte mein Opa Günther noch einen Anzug, der von der eigenen Hochzeit bis Beerdigung von meine Oma alles mitgemacht hat und niemals ersetzt wurde, so haben wir heute das Gejammer über fast Fashion.

Die exakt gleichen Kreise, die gejammert haben, dass der deutsche Arbeiter zu schade sei, um Textilien herzustellen, um den gleichen Arbeiter dann 50 Jahre Arbeitslos zu machen, jammern jetzt, dass Textilien zu billig seien und keinen Qualitätsansprüchen mehr genügen würden.

Was denn jetzt? Wollt Ihr gute, langlebige Textilien, aber die kosten Geld, oder wollt Ihr Mode-Müll, zum Billig-Tarif?

Es muss Euch klar sein, dass wenn Ihr die Zentren der Exzellenz in den Orcus schickt, Ihr Schrott-Qualität bekommt.

First of all, for my international readers: the first debate in the Bundestag following the summer recess is the general debate on the budget.

This debate has always been used as an opportunity for the opposition to take stock of the government’s policies over the past year. In keeping with tradition, the leader of the opposition is the first to speak, and the Chancellor responds.

The first speaker: Alice Weidel, who is the leader of the opposition and is therefore entitled to open the proceedings. And I would like to emphasise that, whilst such events did have a certain entertainment value, this was not enough to prompt private bloggers to get involved.

She speaks very slowly. She explains that all the federal government’s tax revenue goes towards social spending and interest payments, leaving no room for manoeuvre, no funding for research, nothing at all, whilst deindustrialisation is on the rise. Every month, Germany loses 12,000 jobs in industry (which means a total of 36,000 are lost, as service providers and suppliers are no longer needed).

She then goes on to discuss the latest election results: “And my dear colleagues from the CDU – I can see you from here, and I can hear heckling and even protests – let me tell you one thing: take a look at your colleagues to your left and right; one of them will no longer be sitting there in the next parliamentary term once Friedrich Merz has finished with them.”

That one had gone down a treat, as we found out later, but Merz was really pissed off. Really pissed off.

She went on to explain that immigration continues unabated; more than 1 million refugees, whose asylum applications have been rejected more than once, are living in Germany – what on earth are they doing here? She went on to explain the consequences of mass migration: crime, and hatred towards Germans and Christians, who are also forced to support them.

She then goes on to discuss the US’s diplomatic efforts with Ukraine, which are being undermined by the Federal Government. Next comes the energy transition and its dramatic consequences, which are costing Germany money and crushing and driving away industry.

Former SPD voters are now said to be voting for the AfD. Only 30,000 people now work at BASF, the lowest figure since 1959. Germany’s small and medium-sized enterprises are dying out. There is criticism of the industry’s management for having curried favour with politicians and exported jobs.

Then comes the gas crisis. I hardly dare go into the details, because no gas has been stored in the reservoirs, so we will have to buy it at the daily market price – which will be sky-high; I agree with Ms Weidel on this point.

Next come the people who are wanted on arrest warrants and/or deportation orders; they receive the basic income. Meanwhile, three-quarters of basic income recipients are foreigners, most of whom do not have the right of residence.

We move on to the issue of avoiding a change in policy, payments to NGOs, development aid, etc. Weidel explains that we must put a stop to abuse, deport illegal immigrants and criminals, rein in the runaway welfare state, lower energy prices and restore security of supply with Russia’s help.

Then there’s the election in Saxony-Anhalt, Merz’s daft reaction, and so on.

The message didn’t get through.

See also: https://www.tagesschau.de/video/video-1645802.html, accessed on 9 September 2026 and https://www.youtube.com/watch?v=M3T3A2baHQ4

Next came the defence put forward by the distinguished Chancellor. I shall merely transcribe that too; I haven’t heard it in full yet either, but I reckon I’ll have to quote from it more extensively.

Oh my goodness, he starts off with, ‘Ms Weidel, yes, today you can hardly walk for sheer strength’. Well then. Let’s carry on… We’re at 28 seconds into the linked video and have got through the opening pleasantries, just to give you some context.

The AfD achieved an election result that was remarkable in every respect, but Merz points out the party’s sinister intentions, and notes that the AfD failed to achieve its actual election objective: 56 per cent of voters did not vote for the AfD.

The AfD’s Federal Executive Committee is said to have urged the party’s lead candidate to commit electoral fraud by telling Siegmund to look for a coalition partner (goodness me, that’s the most normal thing in the world in the Federal Republic of Germany). You can hear the MPs laughing in the background; I’d probably have laughed at that too.

Merz then goes on to say that the AfD does not have an absolute majority and will not achieve one either. You can then hear more laughter in the background, and I have a hunch as to why.

“You are, and you will remain, Ms Weidel, a destructive force,” boomed the distinguished Chancellor.

See also: https://www.youtube.com/watch?v=M3T3A2baHQ4, accessed on 9 September 2026 (note that I was able to watch Weidel’s speech in full on Tagesschau, but not Merz’s. Goodness me, he’s really done… and we’re only at 2:09 out of 29:16), and I’ll leave the stream up here; otherwise it’ll be too much to bear.

Then Ms Klöckner from the CDU – who, as Speaker of the Bundestag, should have acted impartially but, unfortunately, is notoriously failing to do so – steps in. Unworthy, but never mind. We’re at 2:57 in this Welt upload.

Merz supports Ukraine. So he’d rather risk war with Russia. Right, so that’s that sorted.

Merz claims that nobody has threatened Russia. One can make that claim, but how did all these NATO military bases end up on Russia’s borders? And for what purpose? I’m just asking.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/media.imagefile.300123a2-505e-4177-9b60-e2416c8a1287.original.media

3:55 into Merz’s speech. I’ve already had absolutely enough of it.

The only thing threatening Russia, he said, was the appeal of democracy, and Ukraine had been on the path to democracy.

My note: Exactly. Because they are – and were – so democratic, they had their own people shot on the Maidan. And those same ‘heroes’ then had their Russian-speaking neighbours stripped naked and tied to the nearest lampposts, where they were publicly spat on and tortured, bound with cling film. This was regarded as vigilante justice against alleged looters or agents, and was not prosecuted.

See also: https://www.wsws.org/de/articles/2022/03/23/ukr–m23.html

I’m lost for words as to just how much Ukraine disgusts me. That’s no way to treat people. You don’t tie them up naked to the nearest lamppost, even if you think they’ve violated the UN Charter. They’re human beings! Even Russians are human beings!

4:09 into Merz’s speech. I’m so disgusted. Never mind, let’s carry on.

He’s rambling on about a European, democratic family that’s supposedly the problem for Putin. Eh? And that’s exactly where the divide (‘the deep rift’) lies, and the AfD is Russia’s lackey.

Proof? The Chancellor doesn’t need that, so ‘trust me, mate’.

I’m at 5:29 now. I’ll carry on tomorrow.

It’s tomorrow now. So, carry on.

Oh, you’ve no idea… 4 August 2026, that ominous drone in Leipzig… And you can hear the laughter and grumbling in the chamber. Many CDU MPs must have wished they could sink into a hole. “Not a word from you, Ms Weidel, about what happened at Leipzig Airport on 4 August. Are they laughing about it? (Note: well, of course, what else? It’s utterly ridiculous.) A clear conclusion, which you are aware of (Note: who drew it? And why?), that this attack was planned over many months in Russia, was specifically directed against Germany, and that it was only by pure chance that more extensive damage to property and personal injury were prevented.”

It’s now 5.59 and this speech by the Chancellor is the most embarrassing I’ve ever heard.

He goes on to complain about poor cyber security, security in general, blaming the Russians, and the AfD. He says the AfD makes elected representatives look ridiculous and mocks political institutions.

What he doesn’t say is that his party has been in government for a total of 52 years since the Federal Republic was founded 77 years ago. Of the 36 years that have passed since reunification, the CDU has been the ruling party for a full 32 years. But it’s the AfD’s fault. And the Russians’. Of course.

He continues at 7.35. A polite round of applause; he says we must continue to protect ourselves, then it occurs to him that we must also protect the people, the population – an interjection: ‘from them’ – then continue to protect them, blah blah blah, and that’s what the special fund is there for, after which he moves on to the forest fires and climate change.

Yep. The footage then shows MPs from the AfD parliamentary group, shaking their heads in disbelief.

Then he explains that he was criticised because he wasn’t immediately at one of the locations – interjection: they were on holiday for four weeks, that can’t be true – but that he had liaised with the Minister-President of North Rhine-Westphalia and also with the district administrator, blah blah blah, thanks to the emergency services.

Goodness me, it’s only 10:18, and it goes on until 29:16. And I have to listen carefully, and watch this misery too, but it doesn’t help – on we go.

Security again – that needs to be improved. People expect protection from internal and external threats, and they want to do something about it, but that would require economic growth. He hadn’t heard anything about that from Weidel. Probably because he hasn’t washed his ears, but what do I know?

The Chancellor is patting himself on the back because economic growth this year stands at 1.3 per cent, something he hadn’t expected until next year. He really thinks he’s brilliant. And he wants to keep pushing through reforms and blah blah blah. In all seriousness, he’s praising himself for economic growth that is based almost entirely on government spending and defence expenditure, and he thinks his cruel reforms are absolutely brilliant. He also says he’ll give some thought to the fate of long-term contributors to the pension system.

At least, at 13:45, he admits that shutting down the nuclear power stations might not have been the CDU’s brightest idea after all. He says the order of events was wrong. And that they’re being quite active on this front and taking action – interjection: what exactly? – they’ve issued permits and approvals.

14:40 Gas supply. Naturally, they are keeping a close eye on the levels in the gas storage facilities. That may well be the case, but normally at this time of year the level is between 88 per cent and 95 per cent, not below 55 per cent. The Minister for Economic Affairs would be doing exactly the right thing in consultation with the Federal Government, but ‘publicly calling for a frantic rush to buy’ would drive up prices.

Yeah, right. I need a cigarette and a schnapps.

Even complete laymen who know nothing about it – like me; I work in IT, though I’ve also worked in a gas storage facility – can see that the bloke is talking utter nonsense. Stock levels are lower than ever before since records began, and the injection rates – at around 0.27 PP per day – are neither outstanding nor impressive, but rather below average. Then you have to realise that not all the gas stored there actually belongs to the Federal Republic, because some of the storage capacity is simply leased out. And one thing is certain: gas is at its most expensive in winter.

Anyway, what time we are? 15:16. And the good news is, we’re more than halfway there. The gas supply is secure. Immediately afterwards, he explains that they are working on a strategy for its use in AI. They want to implement this, and businesses are involved; data centres have been built. (99 have been planned, 41 of which are under construction).

The head of the German Confederation of Skilled Crafts, Jörk Dittrich, reportedly informed the BuReg that labour costs in Germany were too high, that the costs of bureaucracy were unsustainable, and that taxes were also too high.

Merz then actually draws a parallel between the craft trades – with their problems of rampant bureaucracy and far too high labour costs – and the AfD’s call for remigration. It is now 17:59 and I must quote again.

“But ladies and gentlemen in the skilled trades, there are also millions of people from migrant backgrounds working in this sector. And if what you are advocating here were to become reality – namely ‘remigration’, which is nothing other than ethnic cleansing based on trade (?), skin colour and origin (great commotion in the chamber) – nothing else, ladies and gentlemen: the term ‘remigration’ is nothing other than a synonym for ethnic cleansing based on origin and skin colour.”

Yes, that’s exactly what he said. Not only is he insinuating that the AfD wants to deprive the skilled trades of their tradespeople by deporting them, but he is also accusing them of the worst war crime imaginable.

I personally find the AfD far too lenient. I want the practice of Islam to be banned. I would do this within the framework of existing laws: a total ban on face coverings, marriage only from the age of 18, imposing the most severe penalties on anyone acting as a justice of the peace, no Islamic schools, only pork, bread and vegetables in canteens and nurseries, a ban on halal slaughter, etc. Above all: no social security benefits for Muslims. None at all, unless they have personally paid into the system beforehand.

The AfD wants to deport criminals and illegal immigrants; I want to get rid of them all. In my view, crossing the border illegally is equivalent to a burglary and should be treated as such. Those culturally similar to Italians or Portuguese should be given a ‘key’ via the Schengen Agreement – in other words, they should always be entitled to entry – whilst those culturally similar to the Japanese (who share very similar values) or Americans should have a very straightforward route to entry. The others should not; ideally, they shouldn’t even be granted tourist visas.

18:33, on with the story. Merz is fantasising about deporting well-integrated tradespeople and – naturally – care workers and restaurant staff. Most people would love to go out for a ‘good, traditional’ meal – that is, a German one – again, but those restaurants no longer exist.

There is a consensus within the coalition that more people need to be deported. The question remains as to why this has not been done since 2015. A careful distinction would be made here.

Reality: no, they don’t. When they do become aware of a situation, the only ones who get deported are those they can track down because they know where they are – and those are the ones who are working. The ones who missed their appointments with the authorities because of work and are now in a mess. The criminals stay.

Oh dear, education – the PISA study is next. If you take the foreigners out of the equation, Germany comes off well. A very pastoral sermon on reforms follows, arguing that we must give young people an answer as to what this is all about – then Ms Klöckner, as President of the Bundestag, interrupts the Chancellor and admonishes Parliament not to keep shouting out.

It’s now 23:03; just 5 minutes left of this utter misery.

The Chancellor accuses the AfD of refusing to listen, whilst Ms Klöckner threatens the parliamentary group with expulsion.

Merz accuses the AfD of saying that Siegmund said something or other – for heaven’s sake. Then come nearly 80 years of freedom and prosperity for Germany – but that only applies to the West; it apply to Brilon in the Rothaar Mountains but not to Wernigerode in the Harz Mountains. The Chancellor has failed to understand his own country.

On to the promise of prosperity, especially for the younger generation – apparently not enough had been done in that regard. More reforms, for freedom and peace (?). Someone had written a letter to him, the Chancellor, saying it wasn’t actually that bad. We must forgive one another; something about the future.

And then it’s finally over. The most rambling rubbish of a speech I’ve ever heard.