Wir haben eine durchgehen trostlose Situation in Europa, Mord. Totschlag, Vergewaltigung, wo immer man hinsieht, allein mehr als 2 Gruppenvergewaltigungen in Deutschland mit mehr als 50% Ausländern als Täter, usw. usf. Also Gründe für den Film Citizen Vigilante.

Dies, das, Ananas – yahdihyahdihyah…

Aber, im UK, geht gerade eine politische Kabale von Nigel Farage nicht auf und verkehrt sich in das Gegenteil.

Und es ist so lustig!

Hintergrund: es gibt ein paar Besonderheiten im Wahlrecht des UKs, es gibt z.B. keine Listenwahlen und auch keine Nachrücker für das Parlament. Das heißt, alle Parlamentarier werden in ihrem Wahlbezirk direkt gewählt, wenn irgendwas ist, wird im Wahlbezirk neu gewählt. Der Gewinner ist der, der die meisten Stimmen aus seinem Wahlbezirk für sich vereinigen kann.

Das bedeutet auch, dass die politischen Parteien im UK deutlich weniger Einfluss haben und die Parlamente sich einfach so übergehen können, wie das etwa in Deutschland der Fall ist. Wo die Grünen, obwohl Splitter-Partei, das komplette Parlament unter sich haben.

Nun begab es sich erst kürzlich, dass in einem Wahlbezirk Namens Makerfield eine sog. By-Election, also eine Nachwahl, stattgefunden hat. Der Kandidat, der gewonnen hat, ist ein Andy Burnham, und der wird mit Hilfe dieser Wahl der neue Ministerpräsident. Sein Vorgänger, ein Josh Simons, hatte zurücktreten müssen.

Siehe auch:

Rücktritt: https://www.bbc.com/news/articles/cy8135ny182o
Ergebnis der Nachwahl: https://members.parliament.uk/constituency/4165/election/558, beides abgerufen am 08.07.2026

Exakt diesen Stunt wollte der gute Nigel Farage nun nachahmen. Farage ist unter Druck geraten, weil er Zuwendungen bekommen hat, für die er als Gegenleistung irgendwelchen Nonsens geplappert hat – also wie Super-Chat auf Youtube vorlesen. Nichts daran ist verwerflich oder gar strafbar, aber als Mitglied des Parlaments (MP) hätte er das melden und die Belege dafür vorlegen müssen.

Das hat er nicht gemacht. Farage ist gut darin, Feinde zu machen, vor allem indem er die Gepflogenheiten übergeht. Seine Arroganz soll unerträglich sein. Ich habe den Mann nie getroffen, aber wenn alle das sagen, wird da etwas dahinter sein. Jedenfalls macht er sich unbeliebt.

Aufgrund der fehlenden Belege wurde dann eine Untersuchung des Falls durch die oberste Parlamentsleitung durchgeführt. Der hat der feine Herr nichts beigetragen, am wenigsten die geforderten Belege. Diese Untersuchungskommission wird sehr wahrscheinlich im September feststellen, dass der gute Nigel die Leitung nicht informiert hat und auch keine Belege beigebracht hat, eine Sperre von mehr als 10 Tagen vom Parlament ist deshalb mehr als wahrscheinlich.

Sperren von mehr als 10 Tage für einen MP führen automatisch zu einer Neuwahl in dem entsprechenden Distrikt. Farage weiß das. Was macht er also?

Er tritt öffentlich zurück und fordert eine Neuwahl heraus, bei der er als der frisch gewählte Kandidat hervorgehen würde. Und das eben jetzt, also weit vor September. Das würde den Ausschuss als komplett verrückt hinstellen, die Neuwahlen im September nach 10 tägiger Sperre wäre absurd.

Aber ach. Rupert Lowe und seine Partei Restore Britain, eine Absplitterung von Farages Reform-Partei, stellt schlicht keine Kandidaten. Er postet, dass man im September da gerne jemanden aufstellt, aber hier nicht. Und weil Lowe einen guten, politischen Instinkt hat, und die anderen das wissen, stellt keine der wesentlichen Parteien einen Kandidaten auf.

Statt dessen bekommt ein bekannter Comedian, seit mindestens 10 Jahren in allen wichtigen Wahlen kandidiert, Wind von der Sache, und kandidiert auch hier.

Meine Damen und Herren, ich darf Sie mit Count Binface bekannt machen:

https://www.itv.com/news/2026-07-08/count-binface-who-is-the-man-behind-the-bin; abgerufen am 08.07.2026

Ich hab deutlich schlechtere Wahlprogramme gelesen.

Besprochen wurde das ganze bereits von den Lostuseatern

Und die haben natürlich recht:

• So lange, kein weiterer Kandidat auftritt kann Farage auch mit 99.9 % abschneiden, den Rest hat er gegen Count Binface verloren…
• Selbst wenn er mit 99,9% gewinnt, der hat 0,1% gegen Count Bintface verloren, damit die Partei Reform fast das komplette Ansehen
• Nehmen wir an, er gewinnt mir 55,9% – gegen einen Typen, der eine eine Mülltonne auf seinen Kopf schnallt?
• Nehmen wir an, er verliert mit 49,5% – gegen den Mülltonnen-Heini?

So oder so – Farage ist erledigt, und das völlig zu Recht.

Der hat genau keine Gelegenheit ausgelassen, allen zu erklären, dass er die dominante Figur ist, er alle Entscheidungen trifft, er DER TYP ist, wenn er es nicht war. Und auch nicht ist.

Die Leute so derart von oben herab zu behandeln wird sich jetzt rächen.