Die Rechten, das ist das Böse. Gott-sei-bei-uns, der Beelzebub, der Teufel, der Satan, das Schlechteste vom Schlechten.

Wenn man aber mal nachfragt, ja was ist denn das, das Rechte, da kommt dann nicht so viel. Ja, die AfD halt. Oder die Neurechten. Die Faschisten eben. Und was ist Faschismus? Na, der Hitler halt. Oder der Mussolini. Beim Mussolini stimmt das sogar, beim Hitler nur zum Teil. Salazar hat mit seinem Estado novo lange Zeit ein faschistisches System gehabt.

Kennzeichen des Faschismus:

• diktatorisches Regierungssystem
• nach dem Führerprinzip organisiert, antiliberal und antimarxistisch
• dem Machtwillen ökonomischer Zwänge verpflichtet

Da bleiben für Hitler nur die Punkte 1 und 2, die Punkte 2 und 3 treffen aber auf unser derzeitiges Regierungssystem mindestens zum Teil zu.

Die Linken, das ist das Böse. Gott-sei-bei-uns, der Beelzebub, der Teufel, der Satan, das Schlechteste vom Schlechten.

Also fragen wir wieder nach, was das wohl sei, das Linke. Na, die Linken eben, die Kommunisten. Und der Putin. Echte Linke hat es noch nie gegeben, Ausnahmen Herbert Wehner und Fidel Castro.

Kennzeichen von Kommunisten:

• soziale Gleichheit und Freiheit aller Gesellschaftsmitglieder
• Gemeineigentum

Der ganze Quatsch von Sozialisten, Spartakisten, Trotzkisten, Eierkisten ist nicht kommunistisch. Kommunismus bedeutet einfach nur, dass niemend Boden als sein privates Eigentum haben kann und das der Mehrwert, den Arbeit von Menschen erwirt auch allen zukommen muss. Dass niemand das Recht hat, sich das abzugreifen. Alles andere ist irgendwas, aber sicher kein Kommunismus. Das muss auch organisiert sein in den Kommunen, in den Gemeinden, klein, lokal, vor Ort. Und wer das gut findet und das auch gerne hätte, der ist Links. Alle anderen sind höchstens link.

Die Liberalen, das ist die Mitte, Heilsbringer, Quell des Guten und Schönen.

Also wieder nachfragen, was ist denn wohl liberal. Öh, die FDP, und die Grünen. Die seien wohl liberal. Nein, sind sie nicht.

Kennzeichen von Liberalismus:

• strebt freiheitliche, politische und ökonomische Ordnung an
• Freiheit ist per Definition der Schutz vor dem Staat
• Abwesenheit von Gewalt und Zwang

Für die FDP bedeutet Liberalität die Abwesenheit von Steuern und Regeln, an die sich auch Unternehmer halten müssten. Steuern finden die furchtbar. Die Grünen finden sich liberal, weil sie gerne die Anti-Autoritäre Erziehung bei gleichzeitig drakonischen Strafen für jene richtig finden, die deren Leitlinien nicht teilen.

Was wir heute brauchen ist nichts von allem. Wir brauchen Pragmatismus. Am besten von Vernunft geleitet.

Eine Nationalökonomie, die sowohl die Notwendigkeit von Steuern erkennt, als auch anerkennt, das die jenigen, die arbeiten, was von ihrer Hände Arbeit haben müssen. Wir brauchen Leute, die die Gesetze für jeden durchbringen. Es muss Rechtstaatlichkeit herrschen. Das ist die Grundvorraussetzung für alles andere. Weg mit diesen Schwachsinns Geldsystem. Weg mit Fiat Money. Das macht nur einige wenige unermesslich reich, während der Rest Lehmkekse fressen muss.

Wir brauchen Vernunft! Weg mit der Gier!

1. Wirtschaftskrise
   Es braut sich eine Wirtschaftskrise zusammen, gegen die jene von 2008, unter der wir immer noch zu leiden haben, wie ein Kinderspiel aussieht. Ausweilich der aktuellen Zahlen der Börsen, insbesondere der von China und des Ölpreises
2. Eurokrise
   Die Eurokrise ist vieles, überwunden ist sie nicht. Man möge sich die aktuellen Zahlen betrachten.
3. Flüchtlingskrise
   Irgendwer, ich weiß nicht wer, will die Bevölkerung in Europa, insbesoondere die Deutsche, austauschen gegen muselmanische Existenzen. Nehmen wir einmal an, es seien die versprochenen Kinderärzte und Architekten ausschließlich aus Syrien, großer Gott, wie kann man denn Syrien die komplette Elite stehlen und sie hier als billige Arbeits-Neger zu verheizen? Ich verwende das Wort Neger, um auf den Ernst der Lage aufmerksam zu machen.
4. Gender-Krise
   Hierzu Lande hat man alles,was männlich ist verweichlicht und ihm eingebläut, es sei schlecht, schlecht und nochmal schlecht. Gleichzeitig erwartet man jetzt und in dieser Sekunde, dass diese Männer die Freudinnen vor Moslems beschützt. Wie das gehen soll, ist mir nicht so wirklich klar und wird auch nicht gesagt
5. Krise der inneren Sicherheit
   Polizei kaputt gespart, nun ist sie kaputt und man wundert sich, dass sie kaputt ist. Das ist so, als hätte ich ein Auto noch nie in die Werkstatt gebracht, das selbe Auto aber schon 250.000 KM gefahren und wunder mich jetzt, dass die Bremsen nicht gehen. Muhahahaha

Das kann man beliebig verlängern, ich könnte fragen, wie es mein vor 19 Jahren 3 jähriger Sohn vollbringen sollte, als einziges deutsches Kind im Kindergarten alle anderen zu integrieren. Nun, ich bin damals umgezogen, damit mein Kind wenigstens die deutsche Sprache nicht verliert. Heute sind mehr Migranten da als je zuvor.

Die Prognosen sind düster. Die Wirtschaftskrise kann jederzeit umschlagen zur Weltwirtschaftdepression, die Kriegsherde der Welt sind ungezählt, was hier soll ist, kann jeder beobachten.

Würde man es abwenden wollen, so müsste man über eine neue Wirtschaftsform jenseits der Kredit-Geld-Schöpfung nachdenken (hier empfehle ich Plan B der Wissensmanufaktur), man müsste dem Imperialismus der USA deutlichst Einhalt gebieten (wie bei den Nürnberger Prozessen gegen die Nazis), und man müsste über den Propagandismus nachdenken.

Ich möchte an dieser Stelle ausdrücklich Karl-Albrecht Schachtschneider danken, der immer wieder mit seinen Klagen wenigstens versucht hat, den Rechtsstaat wieder herzustellen. Ich danke ebenso Bernd Senf, der seinen Teil zur Aufkärung gegen das verbrecheriche Gelschöpfungssystem beigetragen hat. Ich danke Franz Hörmann, der sich hierfür als Nazi bezeichnen lassen musste. Ich danke dem alten Mann, der wenigstens im Bezug auf die aktuelle Politik versucht hat, das verbrecherische Merkel-System als solches kenntlich zu machen. Ich danke Ken Jebsen, der nicht müde wird, für das Menschliche zu werben und hier voran zu gehen. Ich bedanke mich bei den Nachdenkseiten, die die Widersprüche im System aufspüren und kenntlich machen. Ich danke der Wissensmanufaktur, der AZK, Michael Friedrich Vogt, dem Doktor, dem  Reaktionör Doe, Pastor Tschernke, Nuoviso, Fefe und Danisch, Jung und Naiv, das Eule, Heiner Flassbeck, Christoph Hörstel, usw.

Es gibt sie, die Opposition, doch sie ist uneins. Und ich kann sie leider nicht einen.

Und damit hat er dann doch wieder Recht, der große und in weiten Teilen unbekannte Herbert Wehner: „denn sonst wären wir alle zusammen, sie und wir,  verdammt, unter zu gehen….“

Der alte Kommunist wird wohl Recht behalten, leider.

In Anbetracht der Tatsache, dass wir nunmehr ganz offen mindestens zwei Versionen der Korrektheit haben, sollte man dann nun doch einmal offen Partei ergreifen.

Version 1: die faktische Korrektheit. Fakten werden dargestellt, wie sie sind.
Version 2: die politische Korrektheit. Fakten werden dargestellt, wie man sie gerne hätte.

Webseiten wie http://www.pi-news.net/ machen Reklame mit ihrer politischen Inkorrektheit.Aber Vorsicht. Politische Inkorrekt bedeutet nicht, faktisch Korrekt. Also keinesfalls, das man dort die Fakten bekommt, wie sie sind. Und gerade PI istnicht zwingend der Quell der Weisheit.

Webseiten wie der altermannblog.de haben sich zwar auch das Label politisch Inkorrekt aufgeklebt, sind aber wie dieser Blog, reine Meinungsseiten. Auch ich bin leider nicht im Besitz der reinen wahren Wahrheit, was ich auch zutiefst bedauer, aber ich gebe mir Mühe, meine Meinung als meine Meinung kenntlich zu machen, und der alte Mann macht das auch.

Ich versuche meine Eindrücke wieder zu geben, ich reflektiere, ich irre, ich habe recht.

Der Unterschied zum Mainstream ist, dass ich

1. meine Meinung als solche kennzeichne – mein Blog, meine Meinung
2. versuche das Zustande kommen meiner Meinung transparent zu machen

Ich habe Jahre meines Lebens als abhängig Beschäftigte bei einem nicht unbedeutenem Medienunternehmen verbracht. Wobei ich zu keiner Zeit als Journalist o.ä. gearbeitet hab, ich bin Dienstleister. Aber ich habe Augen und Ohren und rede mit jedem.

Das da

http://meedia.de/2016/01/22/wdr-journalistin-zimmermann-ich-habe-doch-nur-ausgedrueckt-was-alle-wussten/

mag jemanden überrascht haben, vielleicht sogar viele, aber mich nicht. Das ist seit vielen Jahren Gang und Gäbe und mein persönlicher Eindruck war, dass es imer schlimmer geworden ist.

Der faktischen Korrektheit liegt das Menschenbild des Immanuel Kant zu Grunde. Alle Menschen sind frei und gleich geboren an Rechten. Dazu gehört das Recht der Toleranz. Das Recht auf Bildung einer Meinung. Die kann man sich aber nur bilden, wenn man die Fakten kennt, wenn man sich ein Bild machen kann. Dieses Bild kann man dann bewerten. Gut, schlecht, egal. Man bewertet aber das Bild, das man sich gemacht hat. Und hier liegt die Crux der politischen Korrektheit, denn diese lässt weg oder fügt hinzu. Das Bild, das man sich dann macht ist jedenfalls nicht richtig, mindestens unvollständig, und die Meinung, die sich ja daraus ergibt, ist falsch!

Die Politiker benutzen sehr gerne die Technik des Nudging, um das Volk in die von ihnen gewünschte Richtung zu schubsen. Das ist knallhart. Die machen auch, aber nicht nur, mit Hilfe der Medien, die politische Korrektheiten berichten müssen, also faktisch Lügen, weil sie nicht die Wahrheit berichten.

Und nicht nur Politiker bedienen sich dieser Technik, auch und gerade die großen Konzerne und Investment-Heinis.

Man muss das unterscheiden. Aktuell berichtet kein einziges Medium faktisch korrekt.