osthollandia

Hatten wir neulich noch Demisexualität auf Bento, wo frank und frei das Herumvögeln mit allem und jedem als Normalität verkauft werden sollte, so habe ich heute eine seriöse Studie entdeckt, diese Form der Normalität negiert, ja als das Bezeichnet, was sie ist, nämlich Hochrisiko-Sexualität.

Hier der Link: https://www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=17&typ=16&aid=192871&s=Haversath, abgerufen am 25.08.2017

Hier mal ein paar Ergebnisse, die der aktuellen Berichterstattung diametral entgegen stehen.

Homosexualität: ca. 1 % der Deutschen sind bekennend homosexuell, maximal 5 % latent

Das bedeutet, dass die Debatte um Homo-Ehe nur 1 % der Menschen hier betrifft. Trotzdem hat man das Gefühl, das mindestens 25 % schwul/lesbisch sein müsste, weil kaum ein Film/Serie/sonstwas ohne Homosexuelle auszukommen scheint. Die Omnipräsenz der Schwulen und Lesben, das Propagieren dieser Lebensformen als Normalität ist offensichtlich falsch.

82 % der Frauen und 86 % der Männer sind bekennend heterosexuell. Das ist offensichtlich die Mehrheit. Normalität, also die Norm, ist immer die Mehrheit. Heterosexualität ist nach wie vor normal.

Bettsport: Frauen haben im Leben ca. 6 Partner, Männer so ungefähr 11

Das ist nicht das, was die ganzen Tinder-Opfer vorgeben. Das ist der Durchschnitt, auf ein ganzes Leben, bis zum Tod. Und was völlig anders als 45 Typen im Bett, von denen man bei der Hälfte die Namen nicht kennt, etwas völlig anders als jede Woche One-Night-Stands über Jahre. Und es belegt, dass ist nicht die Norm, nicht normal.

57 % leben in einer Beziehung, was immer noch eine Mehrheit ist, von denen 2 % in einer offenen Bezihung – trotz Beziehung wird dann rumgevögelt, bis der Arzt kommt. 1 % hat es gerne zu dritt.

Fazit: die Menschen sind bei weitem nicht so verkommen wie unsere Medien. Und das ist wirklich beruhigend.

Leute, kauft Kämme, es kommen lausige Zeiten!

Ich hab ein Phänomen auf Youtube entdeckt, scheint es aber auch sonstwo zu geben. Es scheint wirklich Menschen zu geben die – stabil hinsetzen – propagieren, dass die Erde flach sei.

Ich hab auf den Kalender geguckt – das ist das Jahr 2017 NACH Christi Geburt, und die 1. Weltumseglung vollendete Juan Del Cano (nach dem Magellan gestorben war) zwischen 1519 und 1522, 1513 hat Piri Reis seine Karte gemalt, 1492 hat Columbus Amerika besucht, um das Jahr 1000 war schon mal Leif Erikson da. Und wer schon mal den Horizont am Meer gesehen hat der hat das gesehen, dass da eine Krümmung ist.

Seit letztes Wochenende ist wieder Bundesliga, und Gladbach gewann gegen Köln, was erfreulich ist. Früher war ich da mal sehr engagiert, aber das kostet einfach Zeit und Kraft wertvolle Ressourcen, die ich nicht unendlich hab.

So, jetzt hab ich mich mit einer vollkommen bescheuerten und 100 mal widerlegten Theorie beschäftigt und dann noch mit dem Fußball. In dieser Zeit war ich abgelenkt. Ich habe nicht mitbekommen, ob wieder irgendwer (also Armin Laschet) hinter meinem Rücken den Chef von der Funke-Media-Gruppe zum Medien-Minister in NRW bestellt hat oder nicht, wie der Betroffene es mit der Verquickung von Amt und eigenen Interessen hält (hat Führung an Sohn abgegeben, ob das reicht?),  welche wichtigen IT Projekte wie Node.js durch SJW Schneeflockenheulsusen zerstört wurden und die Welt wieder nicht besser geworden ist, und und und.

Das heißt, dieser ganze Sauber-Zauber macht nichts anderes als uns abzulenken.Ein weiteres Stück aus devide et imperia und noch ein Grund, warum die Lämmer schweigen.

Unseren Blick auf Dinge zu richten, die alles sind, nur nicht wichtig für den Fortbestand der Welt. Es handelt sich um die Taschenspieler-Tricks, die es braucht, damit der deutsche Michel weiter vor sich hin döst statt auf der Straße gegen die wichtigen Dinge zu protestieren um dann „weiter so“ zu wählen. Genau damit macht man das Volk bräsig.

Nebenbei, mit flacher Erde bringt man eine ganze Gruppe von Wahrheitssuchenden und kritischen Köpfen in schlechten Ruf, och, der ist für Deutsche, glaubt der bestimmt auch an die flache Erde, der Spinner, hahaha.

Ob es der manische Musel mit Detonationshingergrund ist, der nichts mit dem Islam zu tun hat oder die Antifa, die nichts mit NAZI-Methoden zu tun hat, oder Heiko Mass, dessen Zensur-Gesetz nichts mit Zensur zu tun hat oder was auch immer – nichts hat jedenfalls mit nichts zu tun.

Natürlich haben die alle mit den Dingen zu zun, wer wegen des Islams und um Allahs Größe zu beweisen haufenweise Leute umbringt, sich dabei auf den Islam beruft der hat natürlich mit dem Islam zu tun. Das kann man nicht wegquatschen. Und die Leute fühlen sich doch von solchen Sprechblasen zu Recht verarscht.

Oder aktuell Charlottesville – die Antifa ist die SA von heute. Macht doch mal National von National Sozialistischer Arbeiterpartei weg – was bleibt denn da? Richtig, die Kommunisten. Wirtschaftlich haben die geloost, den alle-sind-gleich-Dummfug kann man höchstens im Kibbuz durchziehen, schon auf nationalen Ebenen die international Handel treiben müssen immer auf das Modell DDR, also Staatskapitalismus hinauslaufen. Darum muss man unbedingt dafür sorgen, das zumindest National und sozial alles gleich gemacht wird. Und Mao sei Dank weiß man auch, dass wie man die Kulturrevulotion machen muss. Heute findet sich das in der Frankfurter Schule wieder, jene Denkschule, denen SJW und andere Schlägertrupps die Grundlage für Check-mal-deine-Privilegien und ähnliche Verbrechen entnehmen.

An diese besondere Gruppen Menschen hier einen Gruß von §21 Versammlungsgesetz:

„Wer in der Absicht, nichtverbotene Versammlungen oder Aufzüge zu verhindern oder zu sprengen oder sonst ihre Durchführung zu vereiteln, Gewalttätigkeiten vornimmt oder androht oder grobe Störungen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

Das gilt auch, und vor allem, für Gegendemonstranten und Aktivisten, die meinen, sie müssten normale Bürger beim ausüben ihrer Rechte stören.

Dann kommen wir nochmal zu Heiko Maass. Mir fallen so viele unchristliche Schimpfworte ein, die ich nicht schreiben kann weil hier Kinder mitlesen könnten, womöglich sogar eigene, aber er hätte jedes verdient.

War ich doch nichtsahnend und alleshoffend beim Danisch unterwegs und er hatte diesen Artikel: http://www.danisch.de/blog/2017/08/23/heiko-maas-und-die-meinungsfreiheit/

Da kann man sich nur anschließen, da kennt er sich besser aus.

Ausser das hier die Doppelstandards regieren, wie sie wollen – ich bin so angewidert, das kann man keinem erzählen.

In eigener Sache:
der erste Phröliche Filosofen Stream geht los am 05.09.2017 um 20.00 Uhr, Thema Moral

Schreiben die natürlich nicht so. Bei denen ist das gleich wieder Abweichung und schimpft sich „Demisexualität“.

Siehe auch: http://www.bento.de/gefuehle/was-wir-von-demisexuellen-lernen-koennen-1604723/#refsponi, abgerufen am 21.08.2017

Nach deren Definition ist jemand, der sich erst verlieben möchte, bevor er das Bett mit jemand anderem teilt, demisexuell und das sei eine asexuelle Neigung.

Ich betrachte das eher als normal. Liebe und Sex, das sind zwei Seiten der selben Medallie. Eine körperliche Erfahrung hinterlässt immer auch seelische Spuren und natürlich umgekehrt. Mir kann doch keiner erzählen, das herumvöglen mit jemand x-beliebiges die gleiche Erfüllung bringen kann wie ein Intimsein mit einem geliebten Menschen als Ausdruck dieser Liebe. Und was soll das mit Asexualität zu tun haben, also der Abwesenheit von sexuellem Verlangen?

Man könne von demisexuellen Menschen lernen, schreiben sie weiter. Stimmt. So unnützer Kram wie Treue, das Nichtherumhuren, Vertrauen, Nähe, Intimität – quasi die Basis von Ehe und Familie, denn hapert es daran scheitert die Ehe und zerbricht die Familie.

Frag doch mal jemaden, wie war deine Kindheit? Dann sagt der gut oder schlecht und dann frag, wie war die Ehe deiner Eltern – meistens ist die Antwort die gleiche. Das geht nicht immer auf, aber in ca. 90 %.

Der Artikel geht dann noch ein wenig auf Dating Apps ein, und wie man da Mr. oder Mrs. Right treffen könne. Kann man aber nicht. Was soll an einem Typen richtig sein, der jede Nacht in einem anderen Bett liegt? Für sowas hatte man früher den Ausdruck Casanova oder Schürzenjäger, die waren noch nie gut angesehen. Für die Damen hatte man deutlich unfreundlichere Worte, wenn sie einen solchen Lebenswandel führten. Was man sich bei solchen Datings allerdings holen kann sind Geschlechtskrankheiten aller Art, ungewollte Kinder und eine leere Seele.

Alles in allem ein nutzloser und fragwürdiger Artikel der ein ebensolches Licht auf die Autorin Alex Berber wirft.