Was soll ich nur wählen?

Wir waren heute in Neuss, Eis essen am Rathaus. Das Wetter war schön. Die Leute haben sich unterhalten, Aber verstanden hab ich sie nicht. Hinter mir sprachen sie irgendwas slawisches, nebenan türkisch und gegenüber arabisch. Ausser uns hat keiner deutsch gesprochen. Babylonisches Sprachgewirr. Dann spazieren. Die Mode in den Scheufenstern zum fürchten, viele Handy-Läden, wo früher der Buchhändler war ist jetzt ein 1€-Shop. Und Leerstand. Man hat die leeren Läden zugestellt, einige mit Kunst, andere mit Reklame vom angrenzendem Rewe zugepflastert, oder mit Neusser Stadtgeschichte zugeballert. Das der Leerstand nicht so auffällt. Aus den Fenstern arabische Musik, die Häuser versiffen mehr und mehr, auf der Straße streiten sich zwei große Familien, Aggression liegt in der Luft, schnell ab nach Hause.

Später gehen wir essen beim Griechen im Nachbardorf. Der Wirt ist ein netter Mensch, ein guter Mann, kein Gutmensch. Mein Mann und ich wir unterhalten uns, über dies und das, das und jenes, wie hast du nächste Woche Dienst, aha, dann können wir an den und den Tagen zusammen fahren, das ist doch schön. Ich verbringe gerne Zeit mit meinem Mann, auch im Auto, sofern er nicht auf dem Beifahrersitz sitzt.

Heute ist Duell im Fernsehen, was wählen wir denn nun, warum, warum nicht, du hast die Wahl zwischen Pest und Cholera. Was denn mit dem Hörstel wär, naja, der ist halt verstrahlt, X-Akten offen legen ist irgendwie am Thema vorbei, zumal, die wollen keine Kompromisse machen, das wählt doch keiner, zuviel Aluhut. Die Linken, haben wir doch gesehn, kann man nicht wählen, die Stimmen kommen weg. Irgendwie scheiße, AfD fühlt sich nicht gut an, aber CDU geht nicht und SPD auch nicht.

Wir reden auch mit unserem Wirt, sach ma, du bist doch Grieche und darfst nicht wählen, aber was würdest du wählen? Adolf Hitler. Nicht dein Ernst, der ist 70 Jahre tot! Doch, du musst das Buch von dem lesen, der Mann ist gut. Der ist trotzdem tot udn wir sind Deutsche, wir kennen das Buch nicht. Warum, hatte doch früher jeder, musst du doch geerbt haben! Nee, in meiner Familie findest du alles, nur keine Nazis. Einen Stasi-Onkel hätte ich anzubieten, einen Opa tot im KZ wegen Flugblättern und einen toten Spartakisten wegen Wehkraftzerstezung Stafversetzt an die Ostfront und kam nicht wieder, Sozialisten und alles Gewerkschafter, nur Nazis halt nicht. Wer denn jetzt Hitler-Partei wär? Bei denen in Griechenland gäb es alle Parteien schon immer, selbst als bis 1980 die Diktatur gewesen wär. Nee, ist bei uns anders, wir sind ja seit 1945 besetzt und haben keinen Friedensvertrag, dafür Feindstattklausel von der UNO.  Hitler-Partei gäb es nicht mehr.

Ja, die FDP, meint der Wirt, die vielleicht. Lambsdorff-Papier, die drücken die Löhne ohne Ende, dann können wir uns nicht mehr leisten, bei dir zu essen, das ist doch scheiße. Aber die Ausländer müssten raus, die arbeiten doch nix und kassieren nur. Warum wehrt ihr euch nicht. Immer noch Feindstaatklausel von der UNO, genau wie Japan. Japan auch? Ja. Und die CDU? Der Schäuble macht bei deinen Leuten die Krankenhäuser zu, der macht die ärmer als arm. Ich kann doch keinen wählen, der deine Oma ins Grab bringt, oder deinen Bruder, der letztes Jahr den Autounfall hatte. Wie soll ich das tun? Das geht nicht!

Aber die SPD? Die blasen doch in das gleiche Horn, die sagen die Griechen wären alles faule Säcke. Was geht es mich an, wie die Griechen ihr Geld ausgeben? Wenn du meinst, du musst dir eine Super-Ente kaufen, dann machst du das. Und wenn du denkst, du müsstest dir einen AMG-Benz kaufen und die KÖ längs fahren, damit die ein 18 jähriges Huhn ins Auto springt, dann ist das dein Problem. Vor allem, wenn deine Frau das rauskriegt. Haha, allgemeines Gelächter.

Wat, fragt der Wirt, wat is dat Hauptproblem mit der Euro? Naja, das Hauptproblem is, wenn du gmeinsame Währung machst, musst du gmeinsame Inflation machen. Dann kostet in Deutschland, Frankreich und Griechenland 1999 ein Ding 100 Euro. Und dann kommt Deutschland und macht Hartz IV und macht Inflation von 1 %, Frankreich hält sich dran und macht 2 % und die Griechen machen lustig 3 oder mehr %. und dann kostet 2015 das gleiche Ding in Deutschland 112 € ind Frankreich 135 € – und in Griechenland? – in Griechenland dann 160 €.

Das ist scheiße. Das stimmt. Bei dir haben sich welche die Taschen voll gemacht, bei uns hat man alles weggeschenkt.

Mein Sohn kann hier wählen, der hat deutschen Pass. Weißt du, ich kann nix wählen, was deine Leute noch schlimmer in die Armut schickt, ich kann aber auch nix wählen, was uns alles kaputt macht. Die Wahl ist zwischen Pest und Cholera, das kleinere Übel. Bring mal die Rechnung.

Wenn du Bürgermeister werden willst, ich wähl dich. Bürgermeister kann ich wählen. Ich geh nicht in die Politik, das Geschäft ist zu schmutzig.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Aussenpolitik, Ökonomie, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 3 Kommentare

Mal wieder ein Einzelfall – Update

In Leipzig, so berichtet der Spiegel, ist eine Frau vergewaltigt und schwer misshandelt worden. Die Verletzungen – nach Tritten im Gesicht- waren so schwer, dass man die Frau Notoperieren musste. Interessant ist die Täterbeschreibung. „Gesucht werde ein mittelgroßer, etwa 25 bis 35 Jahre alter Mann südländischen Typs mit dunklen Haaren, kurzem, ungepflegtem Bart und stämmiger Figur, sagte ein Polizeisprecher.“ Man sei schockiert von der Brutalität, das hätte man seit Jahren nicht erlebt.

Siehe auch: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/leipzig-joggerin-nach-vergewaltigung-notoperiert-a-1165845.html, abgerufen am 02.09.2017

Nun kann man sich fragen, und das muss man auch wirklich tun, woher diese Brutalität kommt. Offensichtlich heißt der Täter nicht Malte-Pascal oder Kevin, sondern Mohammed oder Youssuf oder sonstwie. Das ist kein Deutscher, das ist kein Christ, das ist ein Moslem. Und nach dem, was der Artikel hergibt ein hochaggressiver. Jemand, der Frauen zutiefst verachtet und für Vieh hält. Und auch dafür gibt es Gründe, die die liegen in dieser ausserordentlich hochstehenden Kultur, mit der wir bereichert werden. Und diese Kultur fusst auf dem Islam und dem Koran, so wie unsere Zivilisation auf dem Christentum und der Bibel fusst. Und wo das Christentum sagt „liebe deinen Nächsten wie dich selbst“, wo der Religionsstifter sagt „wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein“ so steht im Koran nichts dergleichen. Die Bibel ist voll von Geschichten und Sprüchen, dass der Mensch lernen soll, seine Triebe zu beherschen. Der Koran nimmt die Triebe in Schutz, besonders die der Männer. „Die Frau ist ein Saatfeld, geht zu meinem Saatfeld, wann immer du willst“ oder auch „und geht ihr vor Gericht, so nehmt euch zwei Männer zu Zeugen, und wenn es nicht zwei Männer sein können, dann ein Mann und zwei Frauen“ ist noch das harmloseste, was dieser Prophet von sich gegeben hat.

Vergewaltigungen waren zu allen Zeiten ein Mittel des Krieges. Ein gewöhnliches Kriegsverbrechen. Und seit der Migrationswelle ist die Zahl der Vergewaltigungen um mehr als 12 % gestiegen.

Siehe auch: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/04/pks-und-pmk-2016.html, abgerufen am 02.09.2017

Jetzt ist diese grundsätzlich Frauenfeindliche und die Triebe nicht beherrschende Ideologie die grundlegende Kultur und moralgebende Instanz in Ländern, die das Britische Empire mit der Entente seit 100 Jahren geschändet hat und wo der 1. Weltkrieg nie zu Ende ging. Allein Palästina ist gleich drei mal versprochen worden, um Aufständische gegen das Osmanische Reich für die eigenen Zwecke zu rekrutieren. In diesen Ländern herrscht Krieg, mal schlimmer, mal weniger schlimm, die Reichtümer verleiben sich andere ein und die Länder bluten aus. Und seit 100 Jahren erzählen interessierte Franzosen, Engländer und US-Amerikaner dass der Libanon ein christliches Land sei, Israel ein jüdisches und für alles hat man Mandate, erst vom Völkerbund, dann von der UNO.

Und daher haben diese Leute ihre Brutalität, ihre unglaubliche Wut, ihre Ungebildetheit und ihren Aberglauben. Immer schön gefördert in die Richtung, die gerade gebraucht wird und losgehetzt auf andere, meistens andere Molems. Sie sind perfekte Waffen, so perfekt, dass die eigenen Glaubensbrüder zum Beispiel in Saudi Arabien einen Teufel tun, und diese tickenden Zeitbomben bei sich aufnehmen.

Aktuell ist diese geladene und scharfe Migrationswaffe gegen uns gerichtet. Und das ist nicht gut.

Update: jemend hat mir den Hinweis auf folgendes gegeben:
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Nach-Vergewaltigung-in-Leipzig-Polizei-raet-Frauen-nicht-mehr-alleine-zu-joggen, abgerufen am 03.09.2017

Frauen sollen jetzt nicht mehr alleine joggen. In muslimischen Ländern dürfen Frauen auch nicht alleine vor die Tür. Gestern standen wir vor dem Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 3 Kommentare

Was die SPD von ihren Wählern hält

Neulich sagte die Genossin Aydan Özoguz „Sobald diese Leitkultur aber inhaltlich gefüllt wird, gleitet die Debatte ins Lächerliche und Absurde, die Vorschläge verkommen zum Klischee des Deutschsein. Kein Wunder, denn eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar.“

Das ist die gleiche Dame, die vor dem generellem Verbot von Kinderehen warnt, „Ein pauschales Verbot von Ehen von Minderjährigen ist zwar vielleicht gut gemeint, kann aber im Einzelfall junge Frauen ins soziale Abseits drängen“

Stimmen hierzu aus der SPD: keine. Dafür ein halbgarer Satz auf einer Wahlkapfveranstaltung von Alexander Gauland, den er besser nicht gesagt hätte.

Özoguz schmeisst die Negierung der deutschen Kultur einfach so in den Raum, er wirkt wie aus versehen hingekotzt. Die gleiche Dame, die man mal zu einem Deutschen Sonderweg fragen sollte oder nach der Schuld der Deutschen in der Geschichte und die dann für die nächsten 12 Stunden die Klappe nicht mehr halten könnte.

Sie hält es beispielsweise für eine gute Idee, allen sog. Flüchtlingen einen verpflichtenden Besuch im KZ zu verordnen, meint dass man bei dem Verbot des Salafistenverein mit der Aktion LIES (das waren die, die Korane verteilt haben) bei Razzien mit Augenmaß vergehen müsse, uns sie findet, nicht nur die Muslime, sondern WIR alle hätten uns vom Terror zu distanzieren.

Diese Dame empfiehlt übrigens, das wir uns an der „Masseneinwanderung anpassen“. Schön, oder?

Frau Özuguz ist ein sehr schönes Beispiel für einen SPD-Politiker von heute. Wieso muss ich an Wehner denken? Warum vermisse ich ihn so sehr?

Deshalb: „Und das können wir ja wohl, in diesem Staat, darüber streiten, sonst wären wir alle zusammen, wir und sie, verurteilt, unter zu gehen“

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Mein Wahl-O-Mat Ergebnis

Vorweg sei gesagt, dass ich bei allen Fragen ja oder nein gesagt habe ausser bei der Braunkohle, zu der ist mein Verhältnis ambivalent. Sie frisst auf der einen Seite meine Heimat auf, weshalb ich die Förderung sofort stoppen wollen würde, es ist aber ein heimischer Energieträger und macht uns unabhängig vom Import, weshalb ich sie nicht aufgeben mag.

wahl-o-mat_oh

Die Deutsche Mitte ist derzeit die Partei, die mir am nächsten steht, wo ich die Leute mag. Das ist korrekt erkannt. Mir gefällt nicht alles an deren Programm, aber muss ja auch nicht.

Die AfD halte ich für fundamentale Opposition und daher für notwendig. Das ist nicht die Partei, die Witwen und Waisen rettet, gerade der wirtschaftspolitische Teil ist unterstes Kanonenboot, die machen uns ärmer als arm. Auf der anderen Seite sagen die das zumindest und sie haben es noch nicht verkackt.

Die SPD ist meine politische Wurzel. Das Gestrüpp von heute hat aber nichts mit dem zu tun, was ich für wählbar halte, viel zu verlogen, verkommen, charakterlos und widerlich. Die 52,6 % stehen nur mehr auf dem Papier, dass das Geld nicht Wert ist, auf dem die Parteiprogramme gedruckt sind.

Die Linken sind so notwendig wie die AfD und in selber Funktion. Man muss wissen, dass man es mit strammen Sozialisten zu tun hat, für die Wirtschaft die nicht so gut. Nachdem aber seit 20 Jahren jedes Arbeitnehmer-Recht geschliffen worden ist, kann ein bisschen mehr Sozial nicht schaden.

Die Partei ist eine Spassveranstaltung. Bevor ich die Grünen wähle dann doch lieber diese Leute. Angela Merkel zieht immer ein Gesicht wie eine Fresse, da kann etwas Lachen im Bundestag nicht schaden. Und Serdar Somuncu steckt die rhetorisch alle in die Tasche, das wäre mit Sicherheit ein Quotenbringer für Phönix als neuem Comedy-Sender.

Um bei der CDU auf 100 % zu kommen muss man immer neutral klicken, schreibt @Don_Sebo auf Twitter, aber nur als Spass gemeint. Totzdem hat man genau das als Gefühl, alles beliebig, alles egal, Hauptsache gegen Putin und Trump. Austieg vom Austieg aus dem Austieg des Austiegs, so oft wechselt mancher nicht mal seine Unterhosen.

Wichtig beim Umgang mit dem Wahl-O-Maten ist, dass hier nur die Absichtserklärungen der Parteien mit den eigenen Positionen verglichen werden, das also nichts mit der realen Politik zu tun hat. Man muss sich das immer vor Augen halten. Soziale Gerechtigkeit von der SPD zu erwarten, die die Hartz IV Gesetze eingeführt hat und von den letzten 16 Jahren 12 mitregiert hat und trotzdem keinen Handschlag für soziale Gerechtigkeit getan hat, ist etwas naiv.

Hier jetzt der Link zum Wahl-O-Maten: http://wahlomat.spiegel.de/2017bundw/

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Ökonomie, Innenpolitik, zweck des Blogs | 3 Kommentare

Heute: Wahlkampfveranstaltung der SPD in Rommerskirchen

Die Protagonisten: eine Handvoll Publikum, darunter ich, eine Anne Göbel oder Gubel im gestreiften Kleid, Petra Kammerevert, MdEP im Papageienkleid, Daniel Rinkert, den man wählen soll und als einladender Dr. Martin Mertens, der Bürgermeister von Rommerkirchen.

Als Veranstaltungsort nahm man das Cafe der Vinhoteca Portugal, daher wusste ich auss, dass das da stattfinden sollte, ich war am Samstag einkaufen.

Thema Europa:
Europäische Union ist super, die ganzen Errungenschaften wie Frieden und Freiheit. Man klopfte sich ob der eigenen superhaftigkeit gegenseitig auf die Schultern.

Thema Grenzöffnung:
Grandiose Sache, man kann durch ganz Europa fahren ohne auch nur einmal den Pass zeigen zu müssen. An der Stelle war ich dann schon wütend, da durfte man aber noch nix sagen. Diese Leute wundern sich dann, wenn wieder ein Amri durch halb Europa flüchtet, nachdem er Menschen umgebracht hat.

Thema Währungsunion:
Einfach Toll. Zu der Zeit wusste ich schon, dass die das Prinzip der Währungsunion, den Kern, gar nicht verstanden haben.

Dann gings zum Pulse of Europe, wie super die Demo gewesen sei und wie mitreissend. Aber, da wären viel zu wenig kritische Worte gegen Polen und Ungarn gefallen. Aber der Martin Schulz wäre da gewesen, total super.

Dann wieder Europas Vorzüge, der Binnenmarkt, wir leben schließlich vom Export, alles super und phänomenal. Und ausserdem würde man gegen Steuerparadiese vorgehen, in Europa, meinte dann der Herr Abgeordneten Kandiat, der heute Abend meine Stimme gewinnen wollte. Nochmal der Name: Daniel Rinkert und der ist Bürgermeister von Monheim. Genau der richtige Mann für den Job. Monheim hat durch auf Betreiben eben dieses Herrn den NIEDRIGSTEN Gewerbesteuerhebesatz in ganz Deutschland. Das treibt Gemeinden wie Grevenbroich in den Ruin. Der Kommunalsoli ist eingeführt worden, um die kranken Auswüchse jenes Geistes wieder in den Griff zu bekommen. Wenn sich also einer mit Steueroasen auskennt, dann er. An der der Stelle konnte man mal Nachfragen, hab ich auch gemacht, wie er glaubt, er könnte die europäischen Steueroasen schließen, wenn das in Deutschland nicht möglich war. Stammel rumguck, lange Gesichter, ja, da müsse man dran bleiben, meinte die Anne und hilfreich Sprang der Bürgermeister von Romerskirchen bei, so Mitnahmeeffekte gingen halt nur einmal und auch nur bei einem, sonst ginge der Staat kaputt, aber der Daniel wär ja mit 90 % wiedergewählt, toller Bursche, und in Rommerskirchen hätte man ja jetzt Vereinbarungen mit insgesamt 6 Gemeinden. Ahja.

Zurück zu Europa, der Brexit, wie furchtbar, und wenn die Briten sich nicht einigen könnten, dann blieben sie halt drin. Ganz resolut die Petra. Ich persönlich hab jetzt nicht das große Problem mit dem Brexit, für Europa waren die immer ein Hemmschuh, auf der anderen Seite sind das natürlich auch Spaltpilze, aber ich glaube nicht, dass die Welt untergeht, wegen Brexit.

Die Griechenlandkrise. Jetzt darf ich Genossin Petra wörtlich zitieren „die sollen ihre Finanzen in Ordnung bringen“. Reaktion war heftiges Gemaule im Publikum, mein Banknachbar meinte zu mir, ich kann der ja mal das Gehalt um die Häfte kürzen und dann sagen bring die Finanzen in Ordnung. Das Forum bekam entsprechenden Gegenwind, dass das nicht sein könne, dass der Schäuble bei denen die Krankenhäuser zumachen würde. Ja, da seien Fehler gemacht worden, aber trotzdem. Und überhaupt, die Portugiesen hätten es ja auch geschafft, die wären ja der Musterschüler. Lob für den Wirt.

Dann erzählte die Europaabgeordnete, dass Naming und Shaming in Europa zur Politik gehöre, man jetzt ganz klare Kante zeige sie hätte Google damit schon zur Einsicht gebracht. Das sein ein ganz zauberhaftes Mittel der Politik. Ich übersetz das mal: du machst nicht was ich will, dafür stelle ich dich an den Pranger. Wirklich zauberhafte Politik.

Jemand fragte, was denn jetzt mit der Türkei wär, ob man die noch in die EU holen wolle. Nein und der Martin hätte da ja auch klare Kante gezeigt. Und überhaupt, die Türkei, ganz furchtbar wie der Rechtsstaat da gerade baden ginge. Das wäre nicht mehr demokratisch legetimiert. Wenn die jetzt noch die Todesstrafe einführen würden, dann wäre die rote Linie bei weitem überschritten.

Da konnte ich dann nicht mehr anders und so habe ich dann gefragt, wie sie das Kunststück fertig brächte, als Mitglied eines Parlamentes, das nicht demokratisch legetimiert sei und das zudem die Todestrafe in Europa über den Lissabon-Vertrag eingeführt hat, so auf die Türkei zu zeigen. Ich wollte gerne wissen, wie man das hinbekommt.

Also das Parlament sei total demokratisch legetimiert und das Bundesverfassungsgericht sei nicht „sarkosant“. Diese Abgeordnete stellt sich über das Verfassungsgericht – ok. Und das mit dem Lissabon-Vertrag stimmt auch gar nicht, weil sonst wüsste sie das, und Daniel stimmte zu, und er wäre ja Jurist.

Ich bin bei meiner Aussage geblieben und bleibe auch dabei, habe aber versprochen, dass hier zu verlinken:

Hier das Bundesverfassungsgericht mit dem entsprechenden Urteil:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/06/es20090630_2bve000208.html

Das ist die entscheidende Stelle: „Gemessen an verfassungsstaatlichen Erfordernissen fehlt es der Europäischen Union auch nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon an einem durch gleiche Wahl aller Unionsbürger zustande gekommenen politischen Entscheidungsorgan mit der Fähigkeit zur einheitlichen Repräsentation des Volkswillens. Es fehlt, damit zusammenhängend, zudem an einem System der Herrschaftsorganisation, in dem ein europäischer Mehrheitswille die Regierungsbildung so trägt, dass er auf freie und gleiche Wahlentscheidungen zurückreicht und ein echter und für die Bürger transparenter Wettstreit zwischen Regierung und Opposition entstehen kann. Das Europäische Parlament ist auch nach der Neuformulierung in Art. 14 Abs. 2 EUV-Lissabon und entgegen dem Anspruch, den Art. 10 Abs. 1 EUV-Lissabon nach seinem Wortlaut zu erheben scheint, kein Repräsentationsorgan eines souveränen europäischen Volkes. Dies spiegelt sich darin, dass es als Vertretung der Völker in den jeweils zugewiesenen nationalen Kontingenten von Abgeordneten nicht als Vertretung der Unionsbürger als ununterschiedene Einheit nach dem Prinzip der Wahlgleichheit angelegt ist.“

Es ist nämlich NICHT demokratisch wenn die Stimme eines Bürgers aus Malta soviel zählt wie über 1.000 deutsche Stimmen.

Hier der Lissabon-Vertrag:

Klicke, um auf vertrag-von-lissabon.pdf zuzugreifen

Hier die Erläuterung aus dem Amtsblatt der Europäischen Union dazu: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:DE:PDF

Dann wurde weiter diskutiert. Zum Thema Türkei der allgemeine Konsenz Erdorlf ist doof. Braucht man jetzt nicht Rakentenwissenschaftler zu sein, um das zu erkennen. Jeder hat es nochmal neu formuliert.

Thema Flüchtlinge, da wurde dann nach der Position des Forums gefragt. Abschottung halte man für „kritisch“, das hat jeder drei mal gefunden, richtige Alternativen hatte man aber nicht. Lamentier und wind, man müsse bessere Entwicklungshilfe machen. Einwurf aus dem Publikum: Ihr habt doch die Politik von Eppler und Wiezorek-Zeul kaputt gemacht uns schlecht geredet?! Betretenes Schweigen erneut, dann wieder lamentieren und Abschottung sei halt kritisch. Neulich, als ich versuchte einen Pudding an die Wand zu nageln.

Nochmal zwei Nachfragen eines Herren: Wer verhindert Frontex und wer blockiert Dublin 3? Wüsste man jetzt nicht, dann ganz viele Worte und wurde unglaublich viel geredet, nur gesagt wurde nichts, beide Antworten blieb man schuldig.

Ich hab dann nochmal explezit Herrn Rinkert gefragt, wie er es mit deutschen Terroropfern hält schon war Petra gleich zur Stelle und wollte sich gerade in Rage reden hab ich sie zurecht gewiesen, dass ich Herrn Rinkert gefragt hätte. Er wolle in die Messe gehen, Trauerbeflaggung und das wär ja auch schlimm aber wenn wir nur mehr Europa hätten, dann würde sowas ja gar nicht mehr passieren.

Dann belanglose Abschiedsrunde und es war Gott sei Dank vorbei.

Redeanteile: Petra ca. 50 %, Anne ca. 30 %, Daniel ca. 20 % geteilt mit dem Bürgermeister von Rommerskirchen.

Die SPD hat ein Problem. Sie hat keine Idee, kein Verständnis, keine Vision. Dafür jede Menge Doppelmoral, Heuchelei und Charakterlosigkeit.

Wer wählt sowas?

 

 

 

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 3 Kommentare

Die Diktatur und die freie Marktwirtschaft

In der Diktatur ist typischer Weise die Opposition tatsächlich unterdrückt, Kritik an der Regierung und ihrem Stil verboten. Statt journalistischer Arbeit in den Medien gibt es Propaganda, oft existiert ein Kult um den Staatschef. In aller Regel existiert ein System der politischen Verfolgung, meist geht es den einfachen Bürgern recht schlecht, die herrschenden Klassen leben in Saus und Braus.

Tyrannis oder Despotie wurden solche Staatsformen genannt. Nicht selten entstehen allerdings Mischformen, z.B. in Monarchien oder Republiken. Am Namen kann man sie nicht erkennen, es steht nicht Despotie drauf, wo sie enthalten ist. Die DDR war eine sozialistische Diktatur mit der typischen, ja klassischen Dauerherrschaft der einen Partei, die immer Recht hatte. Sie hieß trotzdem demokratisch. Schon insofern muss immer wieder aufs Neue hinterfragt werden, ob das enthalten ist, was behauptet wird.

Was sind die Kennzeichen der Tyrannis? Im Wesentlichen der Kampf der Herrschaft gegen die Freiheit. Despotie und Tyrannis streben nach der Herrschaft über das Volk, sind keine Regierungen vom Volk und für das Volk. Herrschaft bedeutet immer, dass eine Minderheit eine Mehrheit unterdrückt und gewöhnlich auch ausbeutet.

Die Herrschaft wird mithilfe der Korruption gesichert, das Zuschanzen von Pfründen war schon immer ein adäquates Mittel zur Absicherung von Macht. In den Propaganda-Medien solcher Staaten läuft es oft ebenfalls „wie geschmiert“, einseitige Berichterstattung ausschließlich zu Gunsten der herrschenden Klasse. Oft genug werden die Rechte an Bodenschätzen oder Agrarprodukten an ausländische oder international agierende Konzerne verjubelt, es werden Importe zugelassen, die die eigene Wirtschaft mehr oder weniger ruinieren. Gewöhnlich lässt man auch zu, dass die eigene Bevölkerung – von Bürgern kann man hier nicht mehr sprechen – in Fabriken solcher Konzerne unter schlechtesten Bedingungen schuften müssen und keinen adäquaten Lohn erhalten. Korruption und Propaganda gehen in solchen Despotien oft Hand in Hand und stützen sich gegenseitig.

Die Machthaber und Herrschenden sind heute oft nicht offensichtlich, anders als zu früheren Zeiten. Da wusste man, Dionysios von Syrakus ist ein Tyrann, den man notfalls auch noch meucheln und damit die Polis retten kann. Heute ist das anders, da machen namenlose Bürokraten die Gesetze und Bestimmungen, ganze Regierungen arbeiten aus der Gnade der Finanzoligarchie und sind problemlos austauschbar. Die Tyrannen und Despoten früherer Zeiten sind meistens durch gewaltsame Umstürze an die Macht gekommen, für die Herren Adolf Hitler, Josef Stalin, Nikita Chrustschow und andere gilt das schon nicht mehr. Die Despoten der heutigen Zeit sind häufig gewählt oder sonst wie legitimiert an die Regierungsgewalt gekommen. Allen gemeinsam ist aber das Gebaren, diese Macht zu erhalten, da wurde und wird nicht vor Gewalt zurück geschreckt. Die wahren Machthaber sind häufig die, die das Geld haben.

Der letzte Wahlkampf von Barak Obama hat mehr als 1 Milliarde US-Dollar gekostet, so viel Geld gibt keiner, wenn er sich nichts davon verspricht. Die Parteikasse der NSDAP verzeichnete 1919 gerade mal 7,50 Mark, im Jahre 1923 waren es schon 170.000 Gold Mark. Zu den prominentesten Unterstützern des Herrn A.H. gehören so illustre Ehrenmänner wie J.P. Morgan, John D. Rockefeller, Henry Ford aber auch deutsche Prominente und Unternehmen wie Fritz Thyssen, Krupp, die IG Farben, die AEG, der Medien Mogul Alfred Hugenberg und andere aus In- und Ausland. Selbstredend haben gerade diese Herren und ihre Konzerne und Banken vom 3. Reich profitiert. Die Verwicklungen der US amerikanischen Finanziers und Banken durften von Hjalmar Schacht (ehem. Wirtschaftsminister und Reichsbank Präsident) in den Nürnberger Prozessen allerdings nicht erwähnt werden.

Dazu auch: http://www.pflichtlektuere.com/06/11/2012/der-teuerste-us-wahlkampf-aller-zeiten/ am 26.08.2017, http://www.spiegel.de/politik/ausland/wahlkampfspenden-millionaers-clique-befeuert-obamas-wahlkampf-a-546968.html am 26.08.2017 und http://sauber.50webs.com/kapital/index.html am 26.08.2017

Die Wirtschaft eines Landes ist jedoch das Schicksal des Staatsvolks. Hat das Staatsvolk eine eigene Souveränität, handelt es sich um Bürger, so gibt es Teilhabe. Hat das Staatsvolk diese Souveränität nicht oder nicht mehr, so handelt es sich um Untertanen. Und Untertanen müssen ihren Herren dienen. In seinem Aufsatz „die Bürgerlichkeit des Bürgers“ weist der bekannte Staatsrechtler Prof. Dr. K.A. Schachtschneider ganz klar darauf hin.

Dazu auch K.A. Schachtschneider „Die Bürgerlichkeit des Bürgers. Der Kampf um den Freiheitsbegriff“, 2011, Sudienzentrum Weikersheim, abrufbar als PDF unter http://www.kaschachtschneider.de/de/downloads.html am 26.08.2017

Die freie Marktwirtschaft bewirkt einen Raubtierkapitalismus, die Großen fressen die Kleinen und werden größer. Im Laufe der Zeit bildet sich so eine Kluft zwischen Arm und Reich, Ohnmächtig und Mächtig. Auch um die sozialen Folgen dieser Tatsache abzumildern und die Machtkonzentration zu begrenzen, wurde die soziale Marktwirtschaft erfunden. Praktisch alle Länder, die der Korruption nichts oder wenig entgegen zu setzen haben, haben die Wirtschaftsform der freien Marktwirtschaft, nicht wenige werden von einer mehr oder weniger offensichtlichen Despotie heimgesucht.

Ein weiteres Problem, welches sich hieraus ergibt, ist der nicht vorhandene Rechtschutz der ehemaligen Bürger, die nun mehr und mehr zu Untertanen werden. Die Rechte werden mehr oder weniger stark eingeschränkt, darunter auch Grundrechte Rechte wie das Recht auf Leben (in der BRD geschützt durch Art. 2 GG). Der Zugang zum Recht wird erschwert wenn nicht gar verhindert, meist geschieht dies über das Regulatorium Geld. Selbst bei uns in der BRD kann man dies deutlich erkennen, bei Rechtsstreitigkeiten mit Banken oder Versicherungen hat man es mit übermächtigen Gegnern zu tun. Aber auch die Möglichkeit, überhaupt einen Rechtsschutz zu erhalten, ist in Despotien recht eingeschränkt.

Dazu auch: Sammlung diverser Urteile in Versicherungsangelegenheiten http://www.captain-huk.de/urteile/achtung-05-06-2012-2115-panorama-die-reporter-versichert-und-verloren-die-macht-der-versicherungskonzerne am 26.08.2017

Wie sehr die Demokratie bei uns schon umgeschlagen in Despotie kann man an wenigen Punkten recht leicht erkennen, nehmen wir nur das Arbeitsrecht

  • Während die Rechte der Arbeitnehmer in der EU großflächig abgebaut werden, nehmen sie in China zu. China hat seit 2008 einige entsprechende Gesetze. China ist nicht zwingend als Ort und Hort der Demokratie bekannt, aber diese Gesetze stellen eine echte Verbesserung für die dortigen Arbeitnehmer dar.
  • Die Vorgänge rund um Amazon, z.B. dass Arbeitslose dort kostenlos arbeiten müssen oder aus Spanien nach Deutschland gebracht werden, um unter widrigsten Bedingungen zu schuften, fällt sogar in China auf. Für China ist das das ideale Propaganda-Material, ein klarer Elfmeter, wenn man so will.
  • Es gibt keine Handhabe gegen die Praktiken bei Amazon, Amazon darf so handeln, es ist legal

Auch in anderen Bereichen lässt sich dies nachweisen, das EU-Parlament ist keineswegs demokratisch gewählt, hat jedenfalls das Bundesverfassungsgericht festgestellt.

Marktkonforme Demokratie ist also nichts anderes als eine Despotie/Diktatur der freien Marktwirtschaft mit demokratischem Anstrich. Und marktkonforme Demokratie ist es, was unsere Bundeskanzlerin propagiert.

Aber wie schafft man es, der Bevölkerung eines ganzen Kontinents die Demokratie zu entziehen, ohne das die Völker es merken?

Und wer um alles in der Welt wählt sowas?

Veröffentlicht unter Allgemein, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Gegen das bedingungslose Grundeinkommen

Einige meiner Freunde, meiner Bekannten, Kollegen usw. sind für das bedigungslose Grundeinkommen. Ich aber halte das für grundlegend falsch.

Natürlich ist das eine sehr charmante Idee zu sagen, jeder bekommt Summe X ob er arbeitet oder nicht, ein solches System lässt sich auch bauen, in unserem Wirtschaftssystem ist es nur wichtig, dass das Geld fließt und ausgegeben wird. Wären wir ein souveräner Staat in dem die Bürger geachtet würden und ihre Rechte durchsetzen könnten, fände ich die Idee grandios. Sind wir aber nicht und darum ist das kein guter Plan.

Und zwar deshalb: https://de.scribd.com/document/330725895/Impulspapier-MigrantInnenorganisationen-zur-Teilhabe-in-der-Einwanderungsgesellschaft-2016, abgerufen am 26.08.2017

Der Link zeigt auf das „Impulspapier der MigantInnenorganisationen zur Teilhabe in der Einwanderungsgesellschaft“

Peter Altmeier, Chef vom Budeskanzleramt und der Stiftung Politik und Wissenschaft, hat dieses Papier der Grausamkeiten gegen die Deutschen bei dem DIW vorgestellt.

Hier kann man sich ansehen, was der Mann da so von sich gibt: http://www.tagesspiegel.de/politik/kanzleramtschef-spricht-ueber-integration-fuer-altmaier-ist-migration-der-normalfall/20224904.html, abgerufen am 26.08.2017

Hier ein Artikel von Vera Lengsfeld, die das mitbekommen hat und passend kommentiert: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/vera-lengsfeld-cdu-entsorgt-die-westlichen-werte-a2197989.html, abgerufen am 26.08.2017

Man will eine Integrationspolitik, die nicht mehr zwischen Deutschen und Ausländern unterscheidet. Das Grundgesetz soll geändert werden.

„Aufnahme eines neuen Staatsziels ins Grundgesetz als Art. 20b: „Die Bundesrepublik Deutschland ist ein vielfältiges Einwanderungsland. Sie fördert die gleichberechtigte Teilhabe, Chancengerechtigkeit und Integration aller Menschen.“ Dadurch wird in der Verfassung verankert, dass Deutschland ein vielfältiges Einwanderungsland ist und alle staatlichen Ebenen zur Umsetzung dieses Staatsziels verpflichtet sind.“

Dieses ganze Papier ist voll mit diesen Forderungen. Der Altmeier hört sich das an, stimmt vielem zu, im Wahlkampf taucht das nicht auf. Die Tagesschau berichtet auch nicht, das machen wirder nur ein paar Dorf- und Stadtblogger wie Danisch.

Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass wir eh schon unendlich viele Glücksritter in diesem Land haben, die nichts arbeiten, nur Hand aufhalten, für die ich schuften muss, die mich beklauen / bespucken / vor die S-Bahn werfen wollen, und dann mache ich das bedingungslose Grundeinkommen für alle?

Bedingungslos heißt ohne Bedingung, alle sind alle, dann weiß ich, das läuft auf die ganz große Plünderung hinaus.

Währenddessen in Bielefeld:
„Die Polizei rät: Leisten Sie Widerstand nur dann, wenn Sie sich dem Täter gegenüber körperlich überlegen fühlen und eine reelle Erfolgsaussicht besteht. Ihnen könnten bei aktiver Gegenwehr durch massive Gewaltanwendung oder durch einen Sturz erhebliche Gesundheitsschäden drohen. Sollten Sie Opfer einer Raubstraftat werden, versuchen Sie Ruhe zu bewahren. Prägen Sie sich nach Möglichkeit den oder die Täter und den Handlungsablauf genau ein. Bitten Sie Passanten und andere Beobachter der Straftat, sich als Zeuge zur Verfügung zu stellen; notieren Sie sich deren Personalien und informieren Sie nach der Tat unverzüglich die Polizei.“

Wir sollen uns nicht mal mehr wehren. Man fordert von uns die Aufgabe der Bürgerlichkeit, damit sind wir nicht mehr souverän sondern ausgelieferte Skaven, über die die neuen frisch importierten Herren verfügen können.

An Hauke via Change.org: denk erstmal nach, bevor du sowas forderst. Das ist jetzt nicht das richtige Thema in dieser Zeit.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Ökonomie, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 3 Kommentare

Pünktlich vor der Bundestagswahl: Überschuss von 18,3 Milliarden

Wählt Mutti. Mutti ist super, Mutti ist toll, wir haben unsere Mutti lieb!

Siehe auch: http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-08/statistisches-bundesamt-deutschland-rekordueberschuss-erstes-halbjahr-2017, abgerufen am 26.08.2017

Ich vertrage einfach nicht genug Alkohol, um diesen absoluten Super-Scheiß auch nur im Ansatz sowas wie erträglich zu machen.

  1. die Zahlen sind absolut. Um irgendwas darzulegen, egal was, muss man aber Relationen anzeigen. Sprich um so und soviel gegenüber dem Vergleichszeitraum verändert.
  2. die Zahlen sind immer noch absolut. Damit man aber sagen kann ob das gut oder schlecht ist, muss man das in den Abhängigkeiten zu den anderen Größen sehen.
  3. Ob etwas gut oder schlecht ist für die Menschen erzählt uns ganz allein die Binnennachfrage. Die Zahlen liegen nicht vor oder sind nicht zugänglich.
  4. die 18,3 Mird sind teuer erkauft – nur 0,6 % der Wirtschaftsleistung werden vom Staat investiert. Zum Vergleich: die Unternehmen investieren 0,8 %.

Hier soll suggeriert werden, dass es Deutschland gut ginge.

Die Zahlen sind teuer erkauft, hier nur mal die Zahlen vom Juni:

  • Exporte 1.207 Mrd
  • Importe 955 Mrd
  • Exportübersuss 252 Mrd
  • Exportquote 38.5 %
  • Importabhängigkeit 33,1 %

Für 252 Mrd haben die Deutschen Produkte hergestellt und exportiert, für die sie nicht bezahlt werden. Nur im Juni! Ein Export kann nur und ausschließlich mit einem Import abgegolten werden, alles andere ist Anschreiben auf einem Bierdeckel von einem, der niemals bezahlen wird und wo man das schon vorher weiß.

Es geht Deutschland nicht gut, die Steuern reichen vorne und hinten nicht. Und wer das nicht glaubt besuche ein gewöhnliches Schulklo. Es kann doch nicht sein, dass wir alleine im Juni Waren für 252 Mrd Euro herschenken, die Steuern nur von Arbeitern bezahlt werden und das Land verreckt, dafür bekommen wir dann noch mehr Menschen, die sich nicht selber am fressen halten können und Gewalt gegen die Menschen ausüben, die sie ernähren müssen.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Ökonomie, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Aktuelle Studie zur Sexualität der Menschen in Deutschland

Hatten wir neulich noch Demisexualität auf Bento, wo frank und frei das Herumvögeln mit allem und jedem als Normalität verkauft werden sollte, so habe ich heute eine seriöse Studie entdeckt, diese Form der Normalität negiert, ja als das Bezeichnet, was sie ist, nämlich Hochrisiko-Sexualität.

Hier der Link: https://www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=17&typ=16&aid=192871&s=Haversath, abgerufen am 25.08.2017

Hier mal ein paar Ergebnisse, die der aktuellen Berichterstattung diametral entgegen stehen.

Homosexualität: ca. 1 % der Deutschen sind bekennend homosexuell, maximal 5 % latent

Das bedeutet, dass die Debatte um Homo-Ehe nur 1 % der Menschen hier betrifft. Trotzdem hat man das Gefühl, das mindestens 25 % schwul/lesbisch sein müsste, weil kaum ein Film/Serie/sonstwas ohne Homosexuelle auszukommen scheint. Die Omnipräsenz der Schwulen und Lesben, das Propagieren dieser Lebensformen als Normalität ist offensichtlich falsch.

82 % der Frauen und 86 % der Männer sind bekennend heterosexuell. Das ist offensichtlich die Mehrheit. Normalität, also die Norm, ist immer die Mehrheit. Heterosexualität ist nach wie vor normal.

Bettsport: Frauen haben im Leben ca. 6 Partner, Männer so ungefähr 11

Das ist nicht das, was die ganzen Tinder-Opfer vorgeben. Das ist der Durchschnitt, auf ein ganzes Leben, bis zum Tod. Und was völlig anders als 45 Typen im Bett, von denen man bei der Hälfte die Namen nicht kennt, etwas völlig anders als jede Woche One-Night-Stands über Jahre. Und es belegt, dass ist nicht die Norm, nicht normal.

57 % leben in einer Beziehung, was immer noch eine Mehrheit ist, von denen 2 % in einer offenen Bezihung – trotz Beziehung wird dann rumgevögelt, bis der Arzt kommt. 1 % hat es gerne zu dritt.

Fazit: die Menschen sind bei weitem nicht so verkommen wie unsere Medien. Und das ist wirklich beruhigend.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Die große Ablenkung oder was die „flache Erde“ mit der Fußballbundesliga zu tun hat

Leute, kauft Kämme, es kommen lausige Zeiten!

Ich hab ein Phänomen auf Youtube entdeckt, scheint es aber auch sonstwo zu geben. Es scheint wirklich Menschen zu geben die – stabil hinsetzen – propagieren, dass die Erde flach sei.

Ich hab auf den Kalender geguckt – das ist das Jahr 2017 NACH Christi Geburt, und die 1. Weltumseglung vollendete Juan Del Cano (nach dem Magellan gestorben war) zwischen 1519 und 1522, 1513 hat Piri Reis seine Karte gemalt, 1492 hat Columbus Amerika besucht, um das Jahr 1000 war schon mal Leif Erikson da. Und wer schon mal den Horizont am Meer gesehen hat der hat das gesehen, dass da eine Krümmung ist.

Seit letztes Wochenende ist wieder Bundesliga, und Gladbach gewann gegen Köln, was erfreulich ist. Früher war ich da mal sehr engagiert, aber das kostet einfach Zeit und Kraft wertvolle Ressourcen, die ich nicht unendlich hab.

So, jetzt hab ich mich mit einer vollkommen bescheuerten und 100 mal widerlegten Theorie beschäftigt und dann noch mit dem Fußball. In dieser Zeit war ich abgelenkt. Ich habe nicht mitbekommen, ob wieder irgendwer (also Armin Laschet) hinter meinem Rücken den Chef von der Funke-Media-Gruppe zum Medien-Minister in NRW bestellt hat oder nicht, wie der Betroffene es mit der Verquickung von Amt und eigenen Interessen hält (hat Führung an Sohn abgegeben, ob das reicht?),  welche wichtigen IT Projekte wie Node.js durch SJW Schneeflockenheulsusen zerstört wurden und die Welt wieder nicht besser geworden ist, und und und.

Das heißt, dieser ganze Sauber-Zauber macht nichts anderes als uns abzulenken.Ein weiteres Stück aus devide et imperia und noch ein Grund, warum die Lämmer schweigen.

Unseren Blick auf Dinge zu richten, die alles sind, nur nicht wichtig für den Fortbestand der Welt. Es handelt sich um die Taschenspieler-Tricks, die es braucht, damit der deutsche Michel weiter vor sich hin döst statt auf der Straße gegen die wichtigen Dinge zu protestieren um dann „weiter so“ zu wählen. Genau damit macht man das Volk bräsig.

Nebenbei, mit flacher Erde bringt man eine ganze Gruppe von Wahrheitssuchenden und kritischen Köpfen in schlechten Ruf, och, der ist für Deutsche, glaubt der bestimmt auch an die flache Erde, der Spinner, hahaha.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar