osthollandia

Eigentlich ist das schnell erklärt.

Deutschland war zu DM-Zeiten ein Hochlohnland. Hier hat man richtig gut gelebt und richtig gut verdient. Wurde die Deutsche Mark zu stark haben die anderen Länder abgewertet.

Das bedeutet, immer dann, wenn die Unternehmen versucht haben die Löhne zu drücken wurden die deutschen Produkte billig. Theoretisch wären die deutschen Produkte dann noch mehr gekauft worden, also hat das Ausland deutsche Produkte künstlich verteuert, indem sie ihre Währung billiger gemacht haben.

Aus genau dem Grund hat man auf Lohndumping verzichtet, denn es brachte nichts.

Das hatte zwei Effekte.

1. Für die privaten Unternehmen und Haushalte: die Leute hatten genug Geld, konnten importieren (also ausländische Waren kaufen), es gab florierenden Einzel- und Fachhandel und einen guten Binnenmarkt. Dazu hatte man ein stabiles Sozialsystem, selbst Landstreicher bekamen eine tägliche Auszahlung (so ca. 14 DM, Freitags etwas mehr für das Wochenende) auf dem Sozialamt, denn der Staat hatte eine Fürsorgepflicht
2. Für die Industrie: deutsche Produkte mussten für richtiges Teuer-Geld ins Ausland verkauft werden. Einfach so Leute einstellen wollte man nicht, Leiharbeit mal eben gab es nicht (die Leute durften nur 3 Monate am Stück irgendwo sein), wer eingestellt wurde bekam Tariflohn und hatte Kündigungsschutz. Das heißt, man arbeitete immer mit Hochdruck an Innovationen, Automatisierung und Verbesserungen, um bessere Produkte billiger herstellen zu können.

Dank Bündnis für Arbeit und den glorreichen Hartz IV Gesetzen, säbeln am Kündigungsschutz, Abschaffung Tarifgebundenheit, Einschränkung Streikrecht, Sachgrundlose Befristungen bei Neueinstellungen, Ausdehnung Zeitarbeit usw. haben wir ein Lohnniveau, dass ungefähr 30 % unter dem liegt, das wir haben müssten, eine Binnenachfrage im Keller, und ein Importvolumen das weite hinter dem des Exportes zurück gefallen ist.

Was wir auch haben sind absolut gierig gewordene „Aktionäre“. Es gab zeitgleich einen Wettbewerb um die niedrigsten Unternehmenssteuern, so dass nun ungeheuerliche Gewinnberge irgendwo liegen, und nicht angetastet werden. Die Unternehmen machen keine Schulden und tätigen keine Investitionen.

Und das war und ist das gefährlichste überhaupt: keine Investitionsbereitschaft, keine Innovation, keine Weiterentwicklung und damit auch keine Produktivitätssteigerung. Es ist inzwischen billiger, ein paar 450 Euro-Jobber irgendwas anschrauben zu lassen, als eine Maschine zu entwickeln, die das kann.

Langfristig wird Deutschland den Anschluss an die Spitzentechnik und Ingenieurskunst völlig verlieren. Computer Industrie ist schon weg (der Erfinder hieß Zuse), Sondertechnologie auch, und anderes mehr. Unsere Ausbildung ist schlecht und wird immer schlechter, und und und.

Die Folgen dieser Wirtschaftspolitik, vor der von Anfang an führende Wirtschaftswissenschaftler wie Heiner Flaßbeck oder Friedemann Wehr gewarnt haben, auch unbedeutende Leute wie ich,  ist nun an den Punkt der Stagnation gekommen, wo es sich nicht mehr Leugnen lässt.

Man findet zwar die Zusammenhänge noch nicht, aber auch das wird noch kommen.

Siehe auch: https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/das-deutsche-wirtschaftswunder-und-sein-lohnraetsel/, abgerufen am 26.01.2018

Update 19.09.2018: in einem Beitrag zur Besteuerung der KI hat Danisch quasi das Gleiche gefunden, wie ich im Januar

Siehe daher unbedingt: http://www.danisch.de/blog/2018/09/19/warum-die-besteuerung-der-roboter-nicht-funktioniert/

Heute morgen, so gegen 8, hat ein 15 jähriger im Beisein seiner Mama einen 14 jährigen gemessert, der jüngere ist nun tot.

Das Ganze ereignete sich in Lünen, einem unbedeutendem Kaff irgendwo zwischen Dortmund und Münster. Die Schule ist schon seit 1995 eine SOR ausgezeichnete Schule, also eine Schule ohne Rassismus.

Der Spiegel schreibt dazu das: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/luenen-entsetzen-ueber-in-schule-getoeteten-14-jaehrigen-a-1189455.html, abgerufen am 23.01.2018

Oh ja, großes Rätsel, kann man nicht ahnen, wie das geschehen konnte, furchtbar furchtbar.

Doch konnte man ahnen, muss man nur mal mit Verstand lesen: das Opfer hat die Mutter des Täters provozierend angeguckt. Der musste daraufhin sein Opfer erstechen. An welchen Kulturkreis erinnert mich das?

Überprüfen wir die These, indem wir auf „schmuddel“ Seiten surfen gehen.

Zum Beispiel hier:  http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/mordkommission/messerstecherei-an-schule-in-luenen-54563824.bild.html
oder wer es noch schmutziger mag hier: http://www.pi-news.net/2018/01/gesamtschule-luenen-14-jaehriger-von-mitschueler-durch-messerstiche-getoetet/ beide abgerufen am 23.01.2018

Überraschung: der Täter ist Kasache, 70 % Moslems. Nee, also das hat man wirklich nicht ahnen können.

Und seit Sonntag wissen wir, dass wir wieder GroKo, sprich SchrumpfKo bekommen werden. Weiter so, Merkel.

Was sagt das Chulz? Vorwärts Kameraden, wie wollen zurück! Mir nach, ich komm hinterher!

Das Kevin von den Jusos wollte  SchrumpfKo verhindern – bzw. will es noch – weil Begrenzung der Masseneinwanderung geht gar nicht. Abschiebung ist gegen Menschenrecht. Welches, verrät der Juso Einstein nicht, wie man das schaffen soll weiß er genauso wenig wie die Madame, wer das bezahlen soll wissen beide: die Bürger.

Mit Geld und Leben.

Schämen diese Leute sich denn gar nicht? Haben die denn gar kein Gewissen?

Man pendelt immer wieder zwischen Fassungslosigkeit, Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit. Dazwischen erzählt mir meine Tochter, dass sie lieber keine hohen Schuhe mehr trägt, weil sie nicht schnell genug weglaufen kann. Was soll ich da sagen?

Ob ich das Kind mit 9 Jahren und bestandenem Seepferdchen heute noch alleine ins Schwimmbad ließe? NEIN! Unter keinen Umständen!

Damals hat das Seepferdchen mit der Ermahnung „komm nicht nach Hause, uns sei ertrunken!“ völlig gereicht. Den Kindern ist nichts passiert. Die waren sicher und die waren frei.

Heute geht ein Junge in die Schule und sein Mörder wartet dort, an der Hand seiner Mutter.