osthollandia

Meldungen der Sorte „der Kronprinz hat Schnupfen, wie wichtig“ gehen mir richtig auf die Nerven.

Jamaika, die kommen nicht aus den Füßen. Ich muss aber auch nicht über jeden grünen Furz und jeden gelben Husten informiert werden. Das lenkt doch nur ab! Soviel Lebenszeit hab ich nicht!

Nehmen wir mal das hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/peer-steinbrueck-kritisiert-wolfgang-kubicki-realsatire-a-1177112.html, abgerufen am 08.11.2017

Peer Steinbrück ist ein abgehalfteter und ausgemusteter SPD Politiker. Wen interessiert, was der zu Sondierungsverhandlungen zu sagen hat, an denen seine Partei nicht mal beteiligt ist? Hallo, jemand zu Hause McFly?

Oder das: http://www.spiegel.de/politik/ausland/barack-obama-wird-jury-geschworener-in-chicago-a-1177114.html, abgerufen am 08.11.2017

Obama ist nicht mehr Präsident, und in Amiland wirft man alle Namen von allen Bürgern einer Stadt in den Topf und zieht die potentiellen Geschworenen daraus. Jeder muss mal ran. Ein Freund von mir musste da auch hin. In dem Fall war da ein 18 jähriger Junge der mit einem 17 jährigen Mädchen rumgemacht hat, was in USA wohl illegal ist. Mein Freund war der Meinung, da ist nix. Was will man da auch verurteilen? Bei dem Verfahren, warum soll es Barack Obama nicht treffen? Wo ist die Nachricht?

Oder das: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/soziale-medien-und-demokratie-twitter-hat-twitter-nicht-verstanden-kolumne-a-1177006.html, abgerufen am 08.11.2017

Klar Lobo. Twitter sollte Dich anrufen um sich Twitter erklären zu lassen. Schon die Überschrift ist so ausserordentlich dumm. Geht es eigentlich noch?

Und das hier: http://www.bento.de/today/porno-spd-jugend-will-feministische-pornos-im-oeffentlich-rechtlichen-1829031/#ref=ressortblock, abgerufen am 08.11.2017

Weil, wenn eines im Netz zuwenig ist, dann Nackt-Fotos schwarzer Mann/weisse Frau. Drecks Klickbait. Ihr seit so ekelhaft.

Sehr schön auch das hier: http://blog.zeit.de/fragen/2017/09/20/itunes-spotify-echo-wie-sie-unsere-podcasts-hoeren-koennen/, abgerufen am 08.11.2017

Das fehlte mir gerade noch, den Dünnschiss der Zeit als Podcast. Das wüsste ich.

Und der Klimawandel ist an Kinderehen schuld. Hier der Beweis: http://ze.tt/was-der-klimawandel-mit-kinderehen-zu-tun-hat/?utm_campaign=ref&utm_content=zett_zon_teaser_teaser_x&utm_medium=fix&utm_source=zon_zettaudev_int&wt_zmc=fix.int.zettaudev.zon.ref.zett.zon_teaser.teaser.x, abgerufen am 08.11.2017

Ehrenrettung der Zeit:

Hier: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-11/berlin-kriminelle-clans-polizeiakademie-polizeigewerkschaft-einfluss, abgerufen am 08.11.2017

Wobei ich da vorsichtig wäre. Der Fisch stinkt ja immer vom Kopf (Margarete Koppers) und wenn die Berichte aus der Akademie auch nur zu 1 % stimmen haben die ein echtes Problem. Es reicht halt ein Eingeschleuster, um wichtige Polizeiaktionen zu verraten. Insofern muss die gesamte Polizei nach dem schlechtestem Mitglied beurteilt werden.

Oder das: http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-11/paradise-papers-prinz-charles-emissionshandel, abgerufen am 08.11.2017

Ich bin nicht überrascht – Vorurteile aka Muster-Erkennen bestätigt. Die britischen Royals ghören zu den reichsten Menschen der Welt, auch zu den einflußreichsten, genau wie die Verwantschaft in den Niederlanden.

Gab noch bisschen was zu Gender, das Urteil heute. Ich sehe das extrem negativ, wirklich als Axt an der Familie, zumal ich das wissenshaftlich für nicht begründet halte. Genetisch hat jemand ein Y Chromosom oder nicht, und ist damit Mann oder nicht. Bisschen schwanger geht nicht. Der Tenor in den Medien geht von „Endlich“ bis „oh, wir müssen neue Klos bauen“. Die eigentliche Tragweite wird nicht diskutiert.

Die wirklichen Probleme, den Zerfall der Gesellschaft, zunehmende Spreizung zwischen Arm und Reich, Ausspielen der einzelnen Gruppen gegeneinander, zunehmende Gewalt, Doppelzüngigkeit der Politik und Medien – nichts, gar nichts.

Nachdem wir in den letzten paar Tagen zwei Terroranschläge mit jeweils acht Toten hatten und ich nachgewiesen habe, wie selektiv die Berichterstattung ist – für den einen gibt es Sondersendungen und Brennpunkt, für den anderen nicht mal eine Zeile in der hinterletzen Ecke einer beliebigen Zeitung – hat Danisch heute über einen weiteren Fall berichtet.

Siehe auch: http://www.danisch.de/blog/2017/11/03/selektive-berichterstattung-im-wdr/, abgerufen am 03.11.2017

Wichtigster Nachweis der enthaltene Link: https://www.unzensuriert.at/content/0025436-Unglaublich-WDR-Fluechtlingsfernsehen-verkuendet-auf-Arabisch-Bleiberecht-fuer, abgerufen am 03.11.2017

Der Artikel behandelt die Berichterstattung über ein Urteil des europäischen Gerichtshofes zur Überschreitung der Frist des Gastlandes einen Asybewerer nach Dublin III abzuschieben (also in das Land, das er zuerst betreten hat), das muss innerhalb sechs Monate passieren, sonst kann der Asylant bleiben wo er ist.

Hier das Urteil: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=25.10.2017&Aktenzeichen=C-201%2F16, abgerufen am 03.11.2017

Über dieses Urteil hat der WDR berichtet, aber nur im arabischen Programm, nicht im deutschen. Keine Meldung in der Tagesschau und auch sonst nicht.

Als Konsequenz werden wir die gesamte zugewanderte Meute nicht abschieben können, weil die nicht rechtzeitig registriert wurden und die Fristen sind längst abgelaufen. Da sich das europäische Recht über das nationale Recht stellt, kann sich jetzt jeder sein eigenes Bild darüber machen. WDR berichtet, aber nur an Asylanten, nicht an die Gebührenzahler.

Ich hasse die verlogenen Doppelstandards. Wer wundert sich bei sowas noch über den Vorwurf, die würden politisch nach Gusto des Kanzleramtes berichten?

Dieser Blog dient der Arbeit der Opposition. Ich bin mit der Arbeit der ReGIERung nicht einverstanden, aus ganz grundsätzlichen Erwägungen.

• Wirtschaftspolitik: seit 2008, also über neun Jahre, haben wir Dauerkrise. Verursacht von einer völlig fehlgeleiteten Wirtschaftspolitik in der beggar they neighbour betrieben wird und die die Bürger ärmer noch als arm macht. In ganz Europa. Und weil die Ursachen nicht einmal benannt werden, wird man das Problem nicht lösen. Das prangere ich an.
• Friedenspolitik: schon die völkerrechtswidrige Bombardierung der Budesrepublik Jugoslawien war ein Verbrechen. Man darf nicht einfach irgendwelche Läder bombardieren, das ist nach der UNO Charta verboten und auch nach unserem Grundgesetz. Ich bin für den Frieden.
• Aussenpolitik: man darf die Länderchefs von anderen Staaten nicht einfach so beleidigen. Weder den von Saudi-Arabien, auch nicht den von Nordkorea, nicht den der Türkei und auch sonst keinen. Und man darf den anderen Völkern nicht vorschreiben, wie sie zu leben haben, wofür sie ihr Geld auszugeben haben, wie sie sich zu organisieren hätten. Demokratie kann man nicht herbei bomben. Man hat sich aus den inneren Angelegenheiten von anderen Ländern herauszuhalten. Und vor allem, hat man das Völkerrecht zu respektieren, und zwar immer, nicht nur dann, wenn es einem gerade in den Kram passt. Wenn das Volk der Kosovaren beschließt, aus der Bundesrepublik Jugoslawien auszutreten und wir als Deutschland sagen, das Volk hat abgestimt, wir erkennen das an, dann muss man genauso die Entscheidung der Bürger auf der Krim respektieren und das Votum der Katalanen.
• Innenpolitik: die Bürger werden gerupft, gegängelt, beschimpft, bespitzelt. Wir haben zweierlei Maß bei Verbrechen. Linke Verbrechen und Verbrechen, die von Ausländern begangen werden, werden kaum bestraft oder gar nicht, verharmlost, verschwiegen, die Schuld wird den Opfern gegeben. Rechte Verbrechen werden aufgeblasen, dass man meinen könnte, die Waffen-SS zieht durch die Städte und verheert alles und jeden. Bei der Polizei wird gespart, die Aufklärungsquoten bei Einbrüchen liegen unter 20 % und bei Mord, Totschlag und Vergewaltigung sind sie stark rückläufig. Der Rechtstaat funktioniert nur, wenn die Gesetze für alle gleich gelten, das gilt vor allem für unsere ReGIERung. Man kann nicht einfach so das Staatsgebeit aufgeben, indem man die Grenzen aufmacht und jeden bespucken, der sagt „äh, moment“. Das ist nicht nur ungesetzlich, sondern gefährlich.
• Nudging: man will uns zur „Einsicht“ bringen. Man will uns inderekt vorschreiben, wie wir was zu denken hätten. Die Methode nennt sich Nudging. Wir sollen gute Menschen sein, aber nur wir Deutschen, die anderen nicht. Vegetarisch sollen wir sein, so wie Hitler, solidarisch, wir sollen alles schaffen, und wenn wir Angst haben, sollen wir in die Kirche gehen und ein Bild ansehen. In Wahrheit will man duldsame Untertanen, die sich widerspruchslos ausnehmen lassen. Dazu bedient man sich Schuldkomplexen, WK I. und WK II, angeblich sind wir Schuld an Drohnenmorden, weil wir bomben würden, wären die Flüchtlinge da, ausserdem sind wir alle Nazis. Und weil das nicht reicht, verballhornt man die Sprache, denn wer nicht sprechen kann hat Probleme mit dem Denken. Auch die Logik wird da abgeschafft, weil natürlich Nazi. Das macht man mit LGBTQ*XYZ Unfug, mit dem man auch gleich die Männer entmannt.

Ich widerspreche dem. Ich wehre mich gegen die Bevormundung durch Nudging, ich will Gesetze, die für alle gelten, weder Trump noch Putin oder irgendwen als neuen Hitler präsentiert bekommen, keine Kriegsbeteiligungen von Deutschland und eine gescheite Wirtschaftspolitik.