Hamburg Barmbeck und Kriegswaffen in Konstanz

Bilanz: 3 Tote, diverse Verletzte und Schwerverletzte, nichts hat mit nichts zu tun.

In Hamburg läuft ein Mann mit einem langen Kochmesser durch die Gegend und sticht auf Leute ein, von denen einer stirbt, 7 weitere verletzt, teilweise Lebensgefährlich. Der Mann brüllt Allah hu Akbar, war ein bekannter Islamist, vorbestraft, ausreisepflichtig und Asylant, das Motiv liegt völlig im unklaren, glaubt man den offiziellen Verlautbarungen.

In Konstanz gab es Streit zwischen einem Mann aus Irak und einem Türsteher in der Disko, der Mann feährt nach Hause und holt sein US-Sturmgewehr von zu Hause und verschießt ein komplettes Magazin, der Türsteher tt, die Polizei erschießt den Attentäter, zahlreiche Menschen verletzt. Motiv vollkommen unbekannt. Auch der Mann war Asylant, vorbestraft, Moslem, ob der auch nach Allah gebrüllt hat weiß ich nicht.

Diese Laute sind so viel krimineller als Deutsche. Nicht, dass nicht auch Deutsche sowas tun, aber mit Kochmessern wahllos um sich stechend las ich in den letzten 40 Jahren nicht und soweit ich weiß hat auch kein Deutscher eine Kriegswaffe zu Hause, die nach einem banalem Streit zum einsatz kommt.

Wie brauchen diese Leute nicht. Wir brauchen: säkulare oder atheistische Leute, keine Gotteskrieger.

Gott ist für den privaten Gebrauch, zum Beten im stillen. Um Weltfrieden und schönes Wetter, Gesundheit für Oma, gute Noten der Kinder in der Schule oder für Fußballvereine in aussichtsloser Position. Nei allen Gebeten für Weltfrieden oder der deutschen Meisterschaft für Borussia Mönchengladbach bin ich absolut dabei.

Glaube muss privatsache sein. Ein jeder, der meint, ein wie auch immer geartetes Gottesbuch muss unbedingt Staatsgrundlage sein, den können wir hier nicht gebrauchen.

Die Arbeiten zu wenig, kassieren zuviel Hartz IV und bilden sich ein, die hätten Gerechtigkeit für sich gepachtet.

Und dann passiert sowas. Und sowas kommt immer von sowas.

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit | Hinterlasse einen Kommentar

Supra-Nationale-Organisationen

Von diesen Organisationen gibt es zwei Sorten.

Zum einen die der Pax-Amerikana, zu der unter anderem Hillary Clinton oder auch George Soros gehören und die auch, aber nicht nur, Atlantik-Brücke, Bilderberger usw. befehligen. Die Pax Amerikana wird geführt von den lokalen US-Amerikanischen Eliten, die sich selber als Globalisten betrachten und sich mit dem globalem Prediktor verwecheseln. Die Pax Amerikana fürt sehr direkt und sie plant bestenfalls für die nächsten sieben Jahre.

Zum anderen gibt es eine unsichtbare Organisation, die deshalb unsichtbar ist, weil sie KEINE Treffen oder ähnliches öffentlich abhält, die man also nicht sehen kann. Im wesentlichen gehören hier zwei mal 11 Familienoberhäupter dazu, also max. 22 Familien bzw. deren Oberhäupter. Diese Organisation ist über die letzten mehrere tausend Jahre gewachsen, sie plant immer für mindestens 1.000 Jahre und sie führt strukturlos. Strukturlose Führung ist die wirkmächtigste Führung, man kann sie nicht sehen, sie schafft aber Bedingungen für die in ihrem Sinne richtigen Entscheidungen. Sie versucht, die Herzen der Menschen zu erreichen was bedeutet, sie rekrutiert aus den lokalen Eliten und pflanzt dort einen „Glauben“ ein, den die Leute dann annehmen und dann auch Seiten des globalen Prediktors agieren. In der Vergangenheit wurde hier gerne das Judentum instrumentalisiert, eine Waffe, die zwischenzeitlich stumpf geworden ist. Juden sitzen nicht mehr in irgendwelchen Parallelgesellschaften und eigentlich gibt es kein säkulareres Volk mehr, wie die Juden. Deshalb nimmt heute gerne Oligarchen, die sich auch immer zwischen beiden Organisationen entscheiden müssen.

Die Pax Amerikana mischt sich in die Angelegenheiten des globalen Prediktors ein. Diese lokalen Eliten wollen den Globus beherrschen und alle Ressourcen für sich haben. D.h. ein Volk, das 5 % der Menschheit sellt verbraucht 40 % aller Ressourcen und produziert 60 % des globalen Mülls. Damit das funktioniert, bedrohen sie jeden, der sich ihnen in den Weg stellt.

Der globale Prediktor plant und denkt überstaatlich, das heißt global. Das Hauptinteresse besteht darin, für sich und die Familie ein möglichst bequemes Leben zu haben und diesen Status aufrecht zuerhalten. Der globale Prediktor kann das Gebaren der Pax Amerikana nicht mehr dulden, die Pax Amerikana lutscht den Planeten aus und dann bleibt für den globalen Prediktor nicht mehr genug. Der globale Prediktor ist aber der Hauptakteur auf allen Finanzmärkten. Wenn irgendwo der Butterpreis ins Uferlose steigt kann man sicher sein, dass der globale Prediktor die dafür nötigen Strukturen geschaffen hat.

Für beide Akteure haben die Völker den Status von Ameisen, die man nach belieben instrumentalisieren kann.

Hier kommt nun Trump ins Spiel. Clinton war eindeutig eine Vertreterin der Pax Amerikana und die lokalen Eliten haben nicht verstanden, dass dies für den globalen Prediktor nicht hinnehmbar war.

Die deutsche Presse macht aus Trump den Gott-sei-bei-mir und aus Clinton sowas wie einen Jesus-Ersatz.

Die Wahrheit sieht natürlich anders aus. Der Bible-Belt in Amerika hätte Clinton als Präsidentin nicht hingenommen. Der Ehemann war vorher Präsident und er stand vor einem Amtsenthebungsverfahren wegen Monica Lewinsky, er machte aus dem Oval Office das Oral Office. Mrs. Clinton beleidigte quasi jede Frau, die schon mal betrogen wurde und vor allem die Opfer von islamischen Vergewaltigungen. In den USA gibt es zahlreiche Bürger-Milizen, die niemandem unterstehen und zu allem bereit sind.

Wir hätten also mit der Wahl von Clinton eine USA bekommen, die im Bürgerkrieg versinkt. Die Vorbereitungen darauf liefen bereits, die FEMA (Meteorologische Organisation) hatte Camps organisiert und vorbereitet und unzählige Laichensäcke (Bodypacks) beschafft.

Was bedeutet es, wenn die größte Atommacht der Welt im Bürgerkrieg versinkt? Das kann sich jeder selber ausmalen, aber viel bleibt von der Welt dann nicht über.

Der globale Prediktor kann das nicht zulassen. Deshalb Trump. Trump ist ein Mann des globalen Prediktors. Sein Job ist es, die Pax Amerikana zu zerstören und die Welt vor einem Atomkrieg zu bewahren.

Ein anders Problem ist die Vorbereitung des Bürgerkriegs in Europa, das als Ergebnis ein europäisches Kalifat vorsieht.

Der Koran sieht keine konkrete Organisation der Gesellschaften (Soziologie) vor. Das Leben der Gläubigen entfernt sich daher von den Vorgaben des Korans. Der Koran ist kaleidoskopisch geschrieben, den versteht keiner. Um ihn zu verstehen müsste er chronologisch korrekt geschrieben sein, ist er aber nicht, sondern das Längste zuerst. Das heißt, der Anfang in der Mitte, das Ende am Anfang usw. Dazu kommt, dass das Fehlen der Soziologie ersetzt wurde durch das Gewohnheitsrecht. Darum gibt es so viele Ausprägungen und darum wird jeder, der das hinterfragt als jemand betrachtet, der vom Glauben abgefallen sei und den man ums Leben bringen muss.

Die Errichtung des Kalifats in Europa bedingt eine Kriegerschaft, die den sog. Glauben verbreiten kann, und zwar mit dem Schwert.

Der lokale Prediktor der Pax Amerikana, der mit dem eigenen Untergang beschäftigt ist, kann hier wenig beitragen.

Der globale Prediktor, der sein eigenes Leben möglichst komfortabel weiterführen möchte, dafür um so mehr. Ein Ziel war es, Europa aus der Pax Amarikana auszulösen um diese zu schwächen. Dafür schafft man Millionen von sog. Flüchtlingen nach Europa, mithilfe von PC und schönen TV Bildern können sich die Europäer nicht mehr wehren. Europa fällt in die Hände der Moslems während USA wie einst die USSR zerfällt – schon ist der globale Prediktor wieder unangefochten die Nummer eins.

Trotz der Wahl von Trump – man kann langfristige Projekte, die noch dazu strukturlos angezettelt wurden, nicht mal eben stoppen.

Ob es Hoffnung gibt für Europa? Wahrscheinlich nicht, dazu müsste man Abkommen mit Putin treffen. Europa ist nach wie vor Mitglied der Pax Amerikana und da zieht man den eigenen Untergang einem Abkommen mit Russland vor.

 

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Aussenpolitik, Ökonomie, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 1 Kommentar

Nachschlag von Funk, der Perle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Was für eine eklige rassistische Grütze!

Bitte nur mal in der Phantasie den Hakenkreuz-scheißenden Albrecht aus dem Heinrich-Himmler-Reservat gegen den Hablmond-kackenden Ahmehd aus dem Sultan-Erdogan-Reservat tauschen, oder auch gegen Neger N’Gombo aus dem Nelson-Mandela-Reservat.

Immer noch lustig? Nein, Volksvertzung?

Aber mit uns Deutschen kann man das machen. Funfact: wir bezahlen das auch noch!!!!!

Update: wie ich angekündigt hatte, habe ich dieses Machwerk bei Youtube als Gesetzteswidrig gegen §130 StGB (Volksverhetzung) gemeldet. Heute erreichte mich die Nachricht, dass man dort meine Auffassung teilt und man wollte das Video offline nehmen. Ich hoffe, dass die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in Deutschland das mitbekommen und die Finanzierung einstellen.

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 2 Kommentare

Dafür zahlen wir Rundfunkbeitrag

Heute wollen wir uns dem öffentlich-rechtlichen Youtubekanal widmen, der uns Beitragszahler Millionen kostet, 40 um genau zu sein, und bei dem nur Schei*e rauskommt, das muss man einfach mal so schreiben.

Die Youtube-Truppe heißt Funk und nach eigenem Bekunden sei man das Content-Netzwerk für Webformate von ARD und ZDF.

Siehe hier: https://www.youtube.com/channel/UCOgPGtSnFR6GM-AkzCnxqMQ/about

Wie man das von Fernsehn so gewohnt ist hat man diverse Formate, eines davon schimpft sich z.B. „auf Klo“. In dem Fall ist das Thema jetzt beliebig egal, aber geht wohl um „Body Shaming“ bzw. Dicksein ist toll.

Da nimmt man dann einen sehr häßlichen Gast der erzählt, wie toll Dicksein sei und wie böse die, die das kritisieren. Als Kulisse dient ein Schulklo oder sowas, dass schon mal bessere Tage gesehn hat, man sitzt dann auf geschlossenen Toiletten und redet belangloses bis schwachsinniges.

Ein anderes, noch bekloppetres Format ist Jäger und Sammler mit seinen zahlreichen Unterprogrammen.

Da hätten wir Tarik. Tarik ist ein People of Color oder was auch immer gerade das richtige Woirt ist und Tarik wird diskriminiert. Das liegt niemals an seiner Arroganz, der Tatsache dass er keinen geraden Satz ohne Schnitt geschissen bekommt, auch nicht daran, dass er der übelste Rassist ist, den ich je gesehn habe, nicht daran, dass er sein Gender-Studium abgebrochen hat (hä?) und jetzt Angestellter bei den Öffis ist, sondern daran, dass er schwarz ist.

Auch sehr schön ist Suzie Grime, ebenfalls Jäger und Sammler. Öffentlich-rechtlich bezahlt vor der Youtube-Cam kiffen, über normale Leute herziehen und vor allem geht sie mit ihrem vorgeblichem Feminismuss hausieren, aber Achtung #Männerhass. Nachstened mal ein Beispiel, doch bitte entweder selber weitersuchen suchen oder Zusammenfassung von Der Doktorant schauen, das erspart viel Zeit.

Und wer denkt, dass die Qualität von öffentlich-rechtlichem Rundfunk, der Aufklären und politisch bilden soll, nicht weiter sinken kann, der sicht sich getäuscht. Als weiteren Auswurf blinder Apologetik von Feminismus, Islam-Euphorie und Christenhass haben wir die Datteltäter. Ja, die heißen wirklich so.

Anbei das absolut harmloseste Video über Islamismus bzw. den Anschlag von Berlin, der malt da was, erzählt wie schlimm es sei, wieder mit Attentäter im gleichen Topf zu landen – ohrenbetäubendes Schweigen aber zu den Gründen, warum sich jemand problemlos auf den Koran berufen kann und derart schändliche Taten damit bequem als Wille eines Gottes hinstellen kann.

Politisch Korrekter Mumpitz auf einem Youtube-Kanal, der jedes Jahr 40 Millionen Euro kostet und direkt die Herzen von Jugendlichen und jungen Erwachsenen vergiftet.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Gehn `se weiter, hier gibt`s nix zu sehn

Nachdem ich in den letzen beiden Beiträgen erklärt habe, was politische Korrektheit ist, wem sie dient und was sie bewirken soll, wer sie wann einsetzt und warum, hier nun ein praktisches Beispiel: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.schorndorfer-strassenfest-schwere-krawalle-und-sexuelle-uebergriffe-ueberschatten-fest.3ad44ac7-cce7-4f1f-b6ea-8ec38e87dd0a.html

1.000 junge, moslemische Männer begrapschen junge Frauen in Stuttgart auf einem Straßenfest und kein Mensch nennt das beim Namen: Köln 3.0 oder Taharusch.

Jeder geistig gesunde Mensch versteht das, alle anderen sind so benebelt dass sie das nicht aus dem Artikel herauslesen können.

Problem: es wird drum herum geredet, keine klaren Worte, weil politisch nicht Korrekt. Die Journalista schreibt um den heißen Brei herum weil der heiße Brei politisch nicht korrekt ist – er wäre faktisch Korrekt.

Was wäre denn, wenn man das heiße Eisen anfasste, ausser das man sich die Finger verbrennt? Nun, man müsste schreiben, dass moslemische Männer deutsche Frauen als Schlampen betrachtet. Die muslimische Kultur ist sehr reichhaltig, unter anderem an Aberglauben. Eine These ist, dass der Teufel (Sheitan) persönlich bei der Geburt eines jeden Menschen anwesend ist. Einem männlichen Neugeborernen steckt der Teufel dann seinen Finger in den Anus, wodurch der Säugling passiv Homosexuell ist, bei weiblichen Säuglingen steckt derselbe seinen Finger in die Vagina, und dadurch werden diese Kinder zu Huren.

Hier das Video zu einem allerdings schiitischen Geistlichen, der diese phantastischen Erkenntnisse zum Besten gibt: https://www.youtube.com/watch?v=6kmJynf0PoM

Diese Weltsicht der Muslime ergibt folgendes: alle Frauen, die keine gläubigen Muslimas sind und nicht Töchter solcher Familien sind, sind auf jeden Fall Huren. Daher kann man mit denen machen, was immer man möchte, ausser heiraten. Schwulsein ist eine Krankheit, die nicht geheilt werden kann, daher muss man Schwule umbringen. Dass der eigene Sohn schwul ist bedeutet, dass man selber nicht gläubig genug war, denn der Teufel hätte sich des Kindes nicht bemächtigen können, wenn man nu gut genug geglaubt hätte. Schwule Söhne sind also offensichtliches Versagen der Eltern.

Der Artikel beschreibt, dass es schwere Übergriffe gegeben habe, dass die Polizei Verstärkung hat anfordern müssen, die Bevölkerung um Videos gebeten wurde. Trotzdem wird verharmlost, was nicht verharmost werden darf: „In der Nacht zum Sonntag versammelten sich laut Polizei bis zu 1000 junge Leute im Schlosspark der Stadt und randalierten. „Bei einem großen Teil handelte es sich wohl um Personen mit Migrationshintergrund“, heißt es in der Mitteilung. Als die Polizei einschritt, wurden die Beamten mit Flaschen beworfen. “

Mit anderen, faktisch korrekten Worten: ein ganzes Batallion muslimischer Männer ist in ein Fest eingefallen und hat sich anschließend eine Schlacht mit der Polizei geliefert.

 

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Globale Strömungen

Ich beobachte zwei Strömungen.

Die lokalen Eliten, die für das PC Chaos verantwortlich sind, die „Deutschland verrecke“ Banner drucken lassen und einen globalen Prediktor, der die lokalen Eliten in Schach zu halten scheint.

Der globale Prediktor scheint eine Gruppe zu sein, der Interesse am Weiterbestehen der Welt hat und dafür sorgt, dass die lokalen nicht die Atombomen aufeinander werfen. Ich vermute, dass diese Gruppe sehr alt ist und schon lange besteht, sie führt strukturlos indem sie die Umgebung für die „richtigen“ Entscheidungen bereitstellt.

Die lokalen Eliten führen sehr eng und geben zum Beispiel Gesetze direkt vor, die die Regierungen dann umsetzen müssen.

Politische Korrektheit ist ein Mittel der lokalen Eliten, mit der erst die Bevölkerung und dann die Regierungen in Schach gehalten werden. Die lokalen wollen offensichtlich eine Art Weltregierung mit Weltkultur installieren, und das ist am einfachsten, indem man dafür sorgt, dass die Bevlkerungsgruppen in den einzelnen Regionen gegeneinander Kämpfen, dann sind die nämlich abgelenkt. Siehe G20. In einer solchen Situation kann man als Retter erscheinen und sagen „wir haben die Lösung, wählt uns und es gibt nie wieder Krieg“

Der globale Prediktor scheint das verhindern zu wollen, sieht er doch seine Interessen gefährdet und die Position streitig gemacht.

Trump ist offensichtlich ein Mann des globalen Prediktors. So sehr, wie die geballte Presse der lokalen Eliten gegen den Hetzen, jedes Wort auf die Goldwaage legen, jeden Schritt verfolgen, ist das offensichtlich kein Mann der lokalen Eliten, denn die Presse gehört der lokalen Elite.

Die lokalen Eliten sind in Schichten aufgeteilt. Die unterste Schicht bildet dabei die technische Elite. Aus dieser Gruppe kommen die Nobelpreisträger für Mathe/Bio/Chemie/Physik etc. Die Nächste Schicht kommt aus Presse, Funk, Fernsehn und Kino. Diese Schicht hat die Aufgabe, uns die Dinge zu vermitteln, ob das Wissenschaft und Technik oder politische Agenda ist, diese Leute verkünden das. Die wichtigste Funktion ist aber zu verhindern, dass sich die Schicht technischen Elite mit der höchsten Schicht verbinden. Die höchste Schicht ist die Finanz-Elite. Das ist der Grund, weshalb wir die Banken retten in Griechenland, und nicht die Griechen. Die Griechen gehören zum Pöbel, der Pöbel ist für alles die Basis. Nach diesem Muster sind alle modernen Gesellschaften gestrickt.

Die antiken Gesellschaften hatten einen anderen Aufbau. Unten der Pöbel, darüber die Fach-Führer, zum Beispiel Führer der Krieger, Führer der Kochkunst, Führer der Schreibkundigen usw. Diese Führer waren in etwa gleichberechtigt und stand in etwa auf der Stufe wie Minister heute. Was es nicht gab war eine Führungsschicht von Künstlern oder Schauspielern, also Presse Funk und Fernsehn. Über dieser Schicht von Führern existierte die Kaste der geistigen Führer, der Priesterschaft. Die aber fehlt in den mordernen Gesellschaften komplett. Diese Schicht ist aber wichtig, denn sie gibt die strategische Ausrichtung der Gesellschaft vor, wie man miteinander umgehen will, auf neue Herausforderungen reagiert oder auch auf Gefahren.

Wir können also gar nicht wissen, wer Dinge wie Gender oder Geld als Glaubensnorm in Umlauf bringt, denn diese moderne Priesterschaft bleibt völlig unsichtbar. Und das ist der globale Prediktor. Weil der globale Prediktor strukturlos führt fehlen Befehlsketten komplett.

Zentrale Aufgabe des globalen Prediktors bzw. der modernen Priesterkaste ist es, die Kontrolle über die lokalen Eliten zu behalten. Eine weitere ist es, für den komfortablem Bestand über die nächsten Generationen hinaus zu sorgen. Es könten zum Beispiel neue Nationen mit neuen lokalen Eliten entstehen, die zum Beispiel das Voranschreiten der Wüste begünstigen, etwa durch zu hohen Wasserverbrauch. Hierauf muss der globale Prediktor eine Antwort haben, noch bevor sie sich stellt – also eine Strategie entwickeln wie die lokalen Eliten damit umgehen wollen.

Wenn man jetzt das Entstehen bzw. Erstarken einer Nation verhindern will, war die Antwort in der Antike darauf, dass man Sklaven in die Zielgesellschaft einführte. Diese wurden als Rechtlos vom eigenen Volk betrachtete und natürlich auch von den lokalen Führern sprich Elite, und auch die Priester-Kaste schöpfte keinen Verdacht. Skaven sind dabei sowas wie sprechende Waffen.

Beispiel: 1.274 v. Chr. haben die Agypter die Schlacht bei Kadesch gegen die Hethiter verloren. Der Pharao Ramses II. liess eine Steele gravieren und da steht, dass alle glauben, er habe die Schlacht verloren, aber die nächsten 3.000 Jahre würden zeigen, er hätte die Schlacht gewonnen.  Und er dachte dass, weil eine große Zahl seiner Priester als Sklaven zu den Hathitern kamen. Diese Sklaven waren um einiges höher gebildet, als die Menschen in der Unterschicht. Damit wird aus dem Sklaven ein Berater, er erhält das Vertrauen seiner ihn umgeben Leuten. Wird z.B. Flavius Josephus, ein berühmter Vertrauter, der Arbeiten über das Judentum geschrieben hat. Damit werden sie für ihre Herren unentbehrlich und gelangen in Positionen, die derer lokaler Eliten entsprechen, sprich sie üben die direkte Führung aus. Erhalten sie dann ein Zeichen, so fangen sie an, gegen die lokalen Eliten zu arbeiten, mit Hilfe von Unruhen und ähnlichem, und eliminieren schließlich die geistigen Führer. Damit kontrolliert die geistige Führung des Gegners schließlich das eigene Volk.

Mit diesen Mitteln schafft man es, dass Beispielsweise die Juden erst in ein Ghetto müssen, wo sie als Parrallelgesellschaft problemlos unterrichtet werden können, dann den Ghetto-Zustand auflöst, als Finanz-Elite wieder da sind. Augestattet mit Titel, z.B. Baron Rothschild, verfügen sie dann über erheblichen Einfluss. Schneidet man dann noch die eigene Bevölkerung vom Zugang zu Bildung ab, hat man die perfekten Verhältnisse, die man für Revulotionen aller Art und Güte braucht.

Derzeit haben wir eine Situation in der die amerikanische Elite denkt, sie sei der Welt-Gendarm. Sie habe die ersten beiden Weltkriege angezettelt und dann die Erfahrung gemacht, mach einen Weltkrieg und dir gehts super. In Wahrheit wurden beide Weltkriege von langer Hand angezettelt und vom globalen Prediktor vorbereitet.

Der wichtigste Unterschied zwischen lokalen Eliten und globalem Prediktor ist, dass der globale Prediktor in die Zukunft denkt, etwa 1.000 Jahre vorraus während die lokalen Eliten im hier und Jetzt denken, planen und handeln.

Der globale Prediktor will den nächsten Krieg verhindern, sein Interesse ist es, weiter bequem zu leben. Das kann er aber nur, wenn die Welt weiter besteht. Die Amerikaner haben nicht verstanden, dass nicht sie der globale Prediktor sind, sondern die unsichtbare Kaste darüber. und sie haben auch nicht verstanden, wie man langfristig global plant und Vorraussetzungen für Entscheidungen schafft.

Angela Merkel ist das perfekte Beispiel für einen Vertreter einer lokalen Elite. Sie denkt und handelt immer im hier und jetzt und die weiteste Planung geht bis zur nächsten Bundestagswahl. Dabei vertritt sie ausschließlich die Interessen der lokalen Industrie, der Pöbel kommt nicht vor. Lokale Industrie bedeutet aber nicht deutsche Industrie, Merkel vertritt nicht die Interessen der Deutschen, sondern größtenteils die der US-Amerikaner.

Aktuell erleben wir eine Art Faschismus. Beim Faschismus ist es wichtig, dass es eine strikte Trennung zwischen Volk un lokaler Elite gibt. Die lokale Elite glaubt aktiv irgendwas und das Volk unterstützt das aktiv. Damit das Volk aktiv unterstützt ist es wichtig, das jeder, der auch nur in die Nähe einer Abweichung kommt, sofort aussortiert und bestraft wird. Bei den Nazis kam man in den Knast, bei den Moslems schlägt man den Kopf ab, bei uns werden Kätzer als Nazis verbrämt. Die Falschen Werte, die so in das Volk gebracht werden hindern die Menschen daran, nach echten menschlichen Werten zu suchen und zu leben. Faschismus kann überall sein und jeden denkbaren Stempel tragen, ob Demokratie oder Monarchie, da braucht es keinen Mussolini für.

So, das war jetzt sehr abstrakt, ich denke aber, das trägt zur Aufklärung bei. Ich bin sehr dankbar für die Wahl von Trump, weil man da sehr gut sehen kann, welche Systeme hinter den Systemen liegen.

 

 

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Aussenpolitik, Ökonomie, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

Zensur oder politische Korrektheit

Zensur haben wir offiziell nicht. Was wir aber haben ist die politische Korrektheit.

Schon per Definition muss politische Korrektheit etwas völlig anderes sein als faktische Korrektheit faktische Korrektheit bedeutet, dass die Dinge sind wie sie sind. Weil aber nicht sein kann was nicht sein darf greift man hier zu einem Kunstgriff: PC

Jemand definiert dass der Neger keiner sein darf, denn das wäre eine diskriminierende Bezeichnung. Der sei maximal Pigmentiert oder Peaople of Color oder egal, jedenfalls kein Neger. Der bleibt natürlich dunkelhäutig, das ändert die Bezeichnung nicht.

Aber PC macht noch sehr viel mehr. Das macht die Schere im Kopf.

Ehe für alle ist super, jedenfalls der aktuellen Parole nach. Ist sie nicht. Ehe ist ein Mann/Frau Ding und wird das auch bleiben, weil nur Mann und Frau zusammen Kinder bekommen können und damit die Ehe die Keimzelle der Familie ist. Von den Vorfällen, bei denen Schwule insbesondere männliche Kinder aufgezogen haben soll sich jeder selber ein Bild machen, bitte alleine recherchieren. Gerade die Grünen vor allem in Berlin haben da eine extrem unrühmliche Geschichte.

Trotzdem klatschen alle und jubeln. Und die Schere im Kopf verhindert das Leute aufstehn und sagen NEIN, das ist falsch. In absolut JEDER Gesellschaft auf diesem Planeten gibt man Schwule keine Kinder, warum wohl? Und die Ehe für alle ERLAUBT die Adoption auch für Schwule. Und dann zeigen die Grünen mit dem Finger auf katholische Pfarrer. Vollkommener Irrsinn.

Studenten gibt`s nicht mehr, nur noch „Studierende“. Absoluter Mumpitz. Das würde weibliche und andere ausschließen. Warum sind die Galgenvögel von Hamburg Randalierer und keine Randalierende?

Dieser gesamte Gender-Müll funktioniert überhaupt nur, weil man PC eingeführt hat. Fakten werden unsagbar weil das die Gefühle von jemandem verletzen könnte. Währenddessen macht man den übelsten Schwachsinn und verkündet Nonsens-Thesen.

Beispiel Schule: Mathe sei ein Fach, das Mädchen diskriminiert. Mädchen schneiden da schlechter ab, und darum wären die frustriert. Als Konsequnz fördert man die Mädchen nicht, sondern Macht Mathe zu einem Singen und Klatschen Fach. Einmaleins muss man nicht mehr auswendiglernen, Bruchrechnen kann auch der Taschenrechner und im Grunde können die Kinder nicht mehr Rechnen.

Beispiel Beruf: Frauen wären in Führungspositionen unterrepräsentiert und sowieso 20 % unterbzahlt. Wenn man dem sog. Gender-Pay-Gap mal nachgeht kommt man drauf, dass Frauen weniger arbeiten, einfachere Jobs haben, seltener Risiken in Richtung selbstständigkeit eingehen und zudem beschissen bezahlte Jobs wie Friseurin lernen, anstatt Fachinformatiker zu werden. Und wer Frauen in Führungspositionen will, der will nicht dass die nur 20 Stunden arbeitet, sondern 70. Solche Positionen unterliegen nicht dem normalen Arbeitnehmer-Recht, das wollen die meisten Frauen nicht. Das sind in aller Regel persönliche Entscheidungen, Prioritäten und Präferenzen, keine Diskriminierung von aussen. Das darf man aber nicht sagen, weil politisch nicht korrekt.

So geht das Zug um Zug. Nazis verprügeln super, weil politisch korrekt, einem rumänischem Taschendieb umhaun Diskriminierung, weil armer Refudschie. Autos abfackeln als Zeichen gegen den Kapitalismus super, Auto löschen ist eine politisch unkorrekte Handlung. ACAB (all Cops are basards) auf Kirche sprühen super, das verfolgt man nicht, Hakenkreuz auf Moschee schlimm, weil Nazi, da bleibt kein Stein auf dem anderen.

Politische Korrektheit ist die Zensur-Seuche unserer Zeit. Sie wurde eingeführt, um die Leute zu verwirren, die Unterscheidung zwischen Richtig und Falsch zu erschwerden bis zu verunmöglichen.

Bewegungen wie Feminismus aka SJW dienen dazu, die Narrative zu setzen, Bewegungen wie Black Lives Matter sorgen dafür, dass man die Dinge einfach umdreht. Bei uns sorgt dann noch die AA-Stiftung von Anetta Kahane dafür, das Fakten aus dem Internet und TV verschwinden, die alternative und politisch Korrekte Wahrheit verkündet wird und nur noch die Einheitsbrille der PC verwendet wird.

Und nun höre ich schon wieder, die Fragen: wer ist denn das, der das macht? Namen kenn ich da nicht.

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | 1 Kommentar

Links und Rechts

Im normalen Leben so als Frau haben ich eine Links/Rechts Schwäche. Damit bin ich sogar durch die 1. praktische Führerschein Prüfung gefallen, ich sollte rechts abbiegen und ordnete mich links ein, dann kam von hinten „das andere Rechts“ und prompt hat ich einen Nissan Micrich übersehn, Prüfung vorbei. So ist das halt. Die einzige Prüfung, durch die ich je gefallen bin.

G20@Hamburg ist eine ähnliche Prüfung für unsere Presse gewesen, allerdings eine Prüfung auf politisch Rechts und Links. Völlig überraschend sind die genauso durchgefallen wie ich seinerzeit.

Woher kommt denn die Unterscheidung zwischen Links und Rechts in der Politik? Nun, aus der Zeit ab 1871 im Reichstg. Das völkisch/konservative Lager sass auf der rechten Seite, DAV (vorgänger SPD) und andere Arbeitervertreter auf der linken Seite des Reichtages.

Der erste Fehler wird daher schon gemacht, wenn man die NSDAP als „rechte“ Partei bezeichnet. Sie haben sich selber immer als „links“ bezeichnet und genau da haben die auch gesessen. National sozialistische Arbeiter Partei Deutschlands. Die hatten nur mit der Internationalen nix an der Backe, eine SPD nur für Deutsche ohne internationale Beziehungen.

Das ist ein wichtiger Punkt, weil es immer heißt, links und Gewalt, das schließe sich aus. Die Kommunisten, die alle Arbeiter mehr oder weniger globalistisch vereinen wollte gegen das Kapital, die hat an der NSDAP das Fehlen der globalistischen Ausrichtung und die Fokussierung auf Deutschland gestört. Judenhass war ein internationales Phänomen, das gab es damals überall.

Allein die Konzentration auf Deutschtum gibt eine gewisse Verbindung der NSDAP zur Rechten, hier lohnt es, die von Papens und die anderen zu betrachten.

Wir halten aber fest: die NSDAP und die KPD galten beide als Parteien aus dem linken Spektrum in der Zeit der Weimarer Republik, beide lieferten sich täglich Kämpfe, beide hatten Truppen zum Kampf. Die KPD hatte die „Rote Front“ und die NSDAP die „SA“ und man stritt über die nationale bzw. internationale Ausrichtung. Die SPD hat ihr Fähnlein wie immer in den Wind gehangen und je nach Bedarf mal die einen oder die anderen gefördert – weshalb sie bei der NSDAP einen extrem schlechten Ruf bekam.

Was wir damit sehen ist, dass die Straßenschlachten von Berlin in den 20er und 30er Jahren in wesentlichen Schlachten zwischen sozialistischen=linken Gruppierungen waren.

Heute heißt es ja, das alle Gewalt immer von rechts ausgeht und links immer friedlich sei. Das kann demnach gar nicht stimmen, weil diese spezielle Form der Gewalt von Links ausgeht, ob national oder international. Man kann eher von Gewalt zwischen Globalisten und Nationalisten sprechen, das wäre deutlich realistischer.

Faschismus ist übrigens die Unterordnung der staatlichen Gesetzgebung zu den nationalen Kapitalisten. In dem Fall macht das Kapital die Gesetze, der Staat setzt das um, das Volk kommt nicht vor. Das hat die NSDAP nicht gemacht, alerdings hat sie Mussolinis Personenkult nicht nur übernommen, sondern auf die Spitze getrieben. Faschismus sehen wir also mindestens teilweise heute, wo die Konzerne die Gesetze schreiben wie es ihnen beliebt, die Regierung den Konzernen in den Hintern kriecht. Das Volk und die Arbeiter sind da blosse Verfügungsmasse. Faschismus hat als Staatsform weder was mit „Volk“ noch mit „Globalismus“ was zu tun, in der Frage ist und bleibt das Kapital Anpassungsfähig. Halt so, wie es gerade passt.

Wenn also einer Stand heute 15.07.2017 erzählt, die Krawalle G20@Hamburg hätten nichts mit Links zu tun, weil Linke wären immer friedlich, dann is das schlicht und einfach gelogen. Links hat immer mit Gewalt zu tun, Endziel ist Revulotion. Und Revulotionen macht man mit Schurken umd nicht mit Menschenrechtlern.

Und wenn einer erzählt, die Rechten seinen Schuld an der Gewalt Because Reasons, dann sagt ihm, dass er Mumpitz redet. Gewalt waren immer Linke inkl. NSDAP – denn das waren auch Kinke.

Solange kein Gremium anerkannt von der Welt (nicht die ZEITUNG) tag, das feststellt, ja hier haben extremistische Menschen sich getroffen und bekämpft, solange kann es da keine einfache Analyse geben.

Veröffentlicht unter Allgemein, Innenpolitik, Verkommenheit, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

G20@Hamburg: Nachlese

Wir hören unisono von Linken, Grünen und der SPD: och, äh – nä die Gewalt, das waren gar keine echten Linken/Grünen/Sozialdemokraten

Wie nach den islamischen Anschlägen: Nä, das das waren gar keine echten Musels.

Und in 3 von 4 Fällen lautet die Antwort: doch, waren sie. Denn sie haben sich selber so definiert und du hast mal gar keine Definistionshoheit. Nur bei der SPD ist das anders; da muss man Mitglied sein, um deren Gesinnung auch nach Außen vertreten zu können.

Bei der günen Gesinnung: „hey man, ich bin Förster! Ich will den Wald erhalten, klar bin ich ein grüner, guck mal auf meine Uniform, du Honk!“ Als Umweltschützer kann sich jeder Hans und Franz bezeichnen, da gibt es keinen, der das definieren könnte.

Bei der linken Gesinnung: „Meister, ich hab Marx gelesen und find den super. Geh sterben“ oder „Mein Gott, ich bin für Gender und so. Lass mich“ Oder auch „Himmel, ich war in Palästina, weißt du eigentlich, was die mit den Palästinensern machen? Das ist Völkermord!“ Womöglich auch „Wir müssen endlich Gleichheit herstellen. Nur Gleichheit ist das Wahre. Guck nur mal, wie sich der Reichtum verhält“ – Die können sich alle völlig zu Recht als Linke definieren, die Deninitionshoheit liegt bei ihnen.

Die sog. Islamisten so „Gibt nur einen Koran. Jetzt stirb Ungläubige!“. Oder „Da steht im Koran „denn wer diesen Menschen getötet hat, da sei es, als ob die ganze Menschheit getötet wäre. So friedlich ist der Islam! Was, du glaubst das nicht, Kuffar? Dann empfang das Schwert!“ Usw. und so fort. Auch hier: keine Definitionshoheit für keinen. Sprich das Glaubensbekenntnis vor zwei Zeugen und Zack: Moslem. Ausrichtung EGAL. Funfact: Die zitierte Sure stimmt, doch steht da auch: das Gesetz gaben wir den Söhnen Israels (Anm: gilt also nicht für Moslems), denn wer einen Menschen […]. Euch (Anm: den Moslems, Söhne Allahs) aber geben wir auf, wer nicht an Allah glaubt der soll getötet werden, schlagt ihnen in den Nacken, wo ihr sie findet… usw.

Nur bei den Mitgliedern der SPD ist es so, dass man Mitglied sein muss, um Mitglied zu sein. Nur da gibt es jemanden, der das definieren kann. „Ich fühle mich nahestehend“ ist aber auch da nicht durch die SPD zu unterbinden, wie auch.

Ich kann mich meinem Kater nahestehend fühlen und den verhungern lassen (mein Kater tut immer so, er ist aber noch nie verhungert), wer soll das prüfen?

Wer auch immer solche Definitionen vorgeben mag, zu 95 % sind das Strohmänner der Kategorie „Kein wahrer Schotte“. Also immer folgende Argumentationslinie:

Schotten haben keine roten Haare. – Der Schotte, der mich Arschloch genannt hat, hatte rote Haare. – Dann war das kein wahrer Schotte!

Also:

Grüne greifen keine Atomkraftwerke an, wegen gefährlich! – Der Grüne, der mein Atomkraftwerk gehackt hat, dem war das egal. – Dann war das kein richtiger Grüner.

Linke lehnen Gewalt gegen kleine Leute ab. – Der Linke, der mein Auto abgefackelt hat, dem war das egal, dass da drauf stand „Pflegedienst für Omma Erna“ – Dann war das kein richtiger Linker.

Moslems lehnen Gewalt gegen Menschen ab. – Der Moslem, der neulich die Schwulen in einer Bar in Orlando gemeuchelt hat, dem war das egal – Dann war das kein richtiger Moslem, der war Islamist“  Wo ist der Unterschied? Auch egal, oder?

Der Typ, der über die SPD Tante die Finanzierung der örtlichen AntiFa zustande gebracht hat, ist ein Arschloch. „Linke Gewalt gibt es gar nicht“ – oh je, das war mein Fehler…

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, zweck des Blogs | Hinterlasse einen Kommentar

G20@Hamburg, die 3. und Herxheim

Kennen Sie Herxheim in der Pfalz? Nein? Völlig zurecht nicht, unbedeutendes 700 Seelen-Kaff irgendwo in im Niergendwo. So ähnlich wie unser eigenes Kaff, in dem ich lebe. In beiden Dörfen gibt es Landschaft und Aussicht mit Gegend, sogar reichlich.

Trotzdem schafft es dieses belanglose Nest aud die Titelseite von Spiegel-Online, obwohl die 3. Nacht in Folge das absolute Chaos über Hamburg hinweggezogen ist. Über 400 verletzte Polizisten, Straßenzüge wie im Bürgerkrieg, das Ganze angezettelt von den Linken. Darüber schreibt man lieber nicht, man brigt irgendwelche Statements vom SPD-Bürgermeister Scholz und zeigt mit dem Finger auf die Polizei, die ja komplett versagt habe. Warum die versagt hat, und worin das Versagen bestehen soll schreibt man wieder nicht, Hauptsache, man hat einen Sündenbock…

Was ist denn jetzt so dramatisches in Herxheim vorgefallen, dass Spiegel darüber berichten muss? Nun, da bimmelt eine Glocke in einem Kirchturm. Soweit nicht ungewöhnlich, das machen unsere Glocken in unserem Kirchturm auch, aber diese Kirchenglocke wurde 1934 gegossen! Mit der Aufschrift „Alles für’s Vaterland Adolf Hitler“ und einem Hakenkreuz. Und diese Glocke bimmelt und ruft seit 83 Jahren die Gläubigen zum Gebet. Der Kirchturm ist nicht öffentlich zugänglich, anders als z.B. der vom Kölner Dom.

Aber irgendeine auf Krawall gebürstete pensionierte Musiklehrerin plustert diesen „Fall“ auf. Sie, so konnte man lesen, sei empört, dass die Glocke noch genutzt wird nichts auf ihre Geschichte hinweise.

Ich konnte nirgends lesen, dass etwa Adolf Hitler persönlich in der Kirche erscheint, wenn die Glocke bimmelt, auch scheinen dort keine risigen Nazi-Aufläufe statt zu finden, wenn die Glocke läutet, aber trotzdem.

http://www.spiegel.de/panorama/herxheim-an-berg-die-hitler-glocke-soll-haengen-bleiben-a-1156869.html, abgerufen am 09.07.2017

Der Kampf gegen Pseudo-Rechts ist so wichtig, der Widerstand gegen einen Feind, den es gar nicht gibt, ist so dringend, da muss man gegen Kirchenglocken zu Felde ziehen.

Warum macht jemand sowas? Warum bläst jemand einen Nicht-Fall zur üblen Nazi-Geschichte auf, und warum berichtet der Spiegel gerade jetzt?

Weil sie richtig gute Menschen sind, viel bessere Menschen, als wir das je sein werden. Die Brüder und Schwestern im Geste legen halb Hamburg in Schutt und Asche, aber sie sind gute Menschen, berichten standhaft für und über das einzig wahre Gute, den Kampf gegen Rechts.

Damit man nicht merkt, wie sehr die Gefahr von Links kommt.

 

Veröffentlicht unter Allgemein, Anti-SJW und Feminismus, Innenpolitik, zweck des Blogs | 1 Kommentar